世界政治研究（2018年第1期/总第一辑）

本书以“在什么条件下，国际河流水资源分配问题会产生合作”为研究问题，通过运用结构与行动者互构理论，首先分析了水权争议是规范竞争对流域国家建构的结果，显示了社会结构对行动者的影响。继而，通过在结构与行动者之间插入一个新的层次，即流域的水关系历史，分析流域文化、身份以及流域历史记忆所构成的流域关系对社会结构的形成与行动者的认知产生了怎样的作用及意义。同时，也为国际河流水资源分配中合作机制——情境敏感机

本书以中立态度多维度解读苏丹的国家治理体系和能力现代化进程，从建构主义视角考察不同时期治理的特殊性和连贯性，既横向涵盖经济、政治、社会、文化、政党等多个领域，又纵向囊括历史发展的各个阶段，积极探究不同类型国家治理实践在苏丹社会的贡献与局限，为苏丹的国家治理实践探索寻找路径。

在冷战时期，绝大多数东欧国家为苏联的势力范围。随着冷战的结束和苏联的解体，作为苏联继承国的俄罗斯不得不在变动的地缘政治环境中重新确定与中东欧国家的关系。本书将中东欧国家分为波罗的海国家、中欧国家和巴尔干国家，并分别对俄罗斯对上述次区域国家的政策、影响手段和政策效果进行分析，并得出结论，随着普京治下的俄罗斯试图重振大国雄风，中东欧国家成为俄罗斯外交关注的重要区域。

本书是作者多年专注于世界石油地缘政治研究的成果。该书描绘了国际金融集团、石油寡头以及主要西方国家围绕石油展开的地缘政治斗争的生动场景，揭示了石油和美元之间看似简单、实为深奥的内在联系，解析了石油危机、不结盟运动、马岛战争、核不扩散条约、德国统一等重大历史事件背后的真正原因，为我们展现了围绕石油而进行的，长达一个多世纪的惊心动魄的斗争历史。作者以对地缘政治现象深刻的认知，通过分析错综复杂的历史和现实

本书在追问“东亚社会的协调发展建基于何种公共性”这一基本问题基础上，将东亚两大重要经济体的中国和韩国视为东亚社会发展研究的重要对象，特别是将中国社会学者较少关注的“韩国社会转型”作为反思中国社会治理和社会发展的重要参照框架，通过审视两者的发展困境及其超越经验，认为“公共性”与“社会发展”在本体论和认识论意义上皆为共生互促的关系。

本书重点分析了21世纪东亚的历史与现实问题、东北地区满语文化状及城镇体系的形成及特点、19世纪末俄国的对华认识与义和团事件、1882—1894年中朝商路历史性变迁原因及其影响、抗战初期日本媒体的战争宣传、集体化时代中共在农村关于贫困和反贫困的实践、“天乳运动”与近代中国社会变迁展开论述、中国舟山群岛新区捕捞活动的变化及其影响、当代中国政治史中的“公民”等问题，关注了中国和东亚政治、经济、文化、社会

《中亚研究》是由兰州大学中亚研究所主办的半年刊，主要刊发与中亚、上海合作组织、阿富汗、反恐等问题相关的学术论文，内容涉及外交、安全、政治、经济、历史、文化等问题。本辑为总第7辑，分为“地区安全”“国别研究”“经贸合作”“高等教育”“阿富汗问题研究”五个栏目。

很大程度上得益于近年来区域国别研究浪潮的兴起，近年来中国的中亚研究获得了强劲且良好的发展动力。不过，中亚研究的学理化程度仍有待提高是学界的一个共识。本书的主要目标在于讨论有助于提高中亚研究学理化水平的若干理论路径和攸关中亚地区稳定的部分核心议题。其中，第一部分考察了三十年来中亚研究的基本状况，并基于此分析了可针对中亚地区开展学理研究的两条路径：比较区域研究的运用和中层概念的创新；第二部分则讨论了三

在过去的冲突中，国家利用代理人帮助自己作战是一种古老而常见的现象，代理人战争之所以频繁爆发的逻辑是：受操纵的代理人执行那些施动方自己不便于直接、公开进行的任务，可以降低施动方的风险和代价。但是，代理人拥有优先谋求自身利益的自主性而不能被完全控制，代理人可能在代理议程上谋求不受欢迎的懈怠和偏离现象，滥用施动方投入的资源，这成为代理关系管控的棘手问题。施动方难以对代理人战争的过程、成本、后果进行有效掌