B.10 中国与菲律宾的贸易拓展潜力

王罗汉

摘要：近年来，中菲贸易合作总体保持较快增长，从发展阶段和前景上看，两国的贸易存在较大的互补性，合作潜力巨大，同时由于受到外部环境等影响，不确定性和风险性依然较高。

关键词：菲律宾 贸易竞争 贸易互补 贸易结合度

一 中国与菲律宾的贸易强度

一方面从菲律宾对中国、美国、日本、欧盟的整体结合度指数走势来看，菲律宾与中国的变化最明显，波动也最大，其次是日本。但就走势来看，菲律宾在与美、日、欧的整体贸易结合度上比较平稳，而它对中国的变化从2000年的低于菲律宾对欧盟的贸易结合度1.267，一直上涨到2007年的6.644，随后开始下降，并从2012年开始对中国的贸易结合度低于日本。

另一方面，从中国、美国、日本、欧盟对菲律宾的整体贸易结合度上看，日本对菲律宾的贸易结合度最高，且一直雄踞榜首。但中国从2000年开始一直呈现上升态势，在2007年前后在对菲律宾的贸易结合度指数上，首次超过了美国并一路呈现向上态势。

从细分行业看，菲律宾对中国、美国、日本和欧盟出口的商品多年来不仅相似度颇高，结构上也没有发生太大的变化，主要是资源矿产和人造纺织以及劳动密集型的纺织品、机械零部件等，在对中国、美国、日本和欧盟的出口产品上也区别不大（详见表1）。

二 中国与菲律宾的贸易竞争与互补关系

从整体发展趋势上看，中国与菲律宾在贸易竞争强度上分成两个阶段，以2011年为界，2000～2011年比较平稳，而从2011年以后，贸易竞争强度开始有一个较大的提升，但跟美国、日本、欧盟相比，中国同菲律宾的贸易竞争强度上差别很小，虽然年度上略有波动，但总体基本面基本平稳。

中国与菲律宾在贸易竞争强度上较高的产业或者商品见表2。在日常消费品诸如咖啡、巧克力等方面菲律宾对中国具有较强竞争关系外，在电脑设备、药品生产、钟表、电动机械等劳动密集型产业方面也构成一定强度的竞争关系。

中国与菲律宾在贸易互补强度方面波动较大，远高于同日本、美国和欧盟的互补强度。在2007年前后，中菲互补强度达到最高的2.2左右，其后下降到2010年的1.23附近，再逐步回升，可以说中菲的贸易互补强度出现了较强的波动。而反观日本、美国和欧盟则没有上述巨大的波动情况出现。尽管中菲互补性出现了较为剧烈的波动，但从绝对值上看，依然远高于美、日、欧。说明中菲之间的互补合作潜力依然巨大。而从中国、美国、日本、欧盟对菲律宾的互补强度上看则趋于一致，差距日渐缩小。

中国在与菲律宾的产品互补强度上，不仅整体上看有较大的波动，而且细分到产品来看，中国相对于菲律宾具有比较优势的产品也发生了较大的改变。从2000年的出口煤炭、大米等产品到2015年的出口蒸汽机锅炉、摄影器材等来看，中国出口菲律宾的产品已然发生了根本性的变化。反观菲律宾对华的比较优势则不明显，在2000年前后，对华出口有比较优势的是石油气、植物纺织纤维等，到了2015年，对华出口的依然是以矿产品为主的铜矿、镍矿等产品，对华出口的产品贸易结构没有发生较大的提升（详见表3）。

中国与日本在对菲律宾的产业内贸易上多为化工制品、工业制成品。而在地理上较远的美欧则多为生活必需品。并且，这种格局多年来没有发生较大的变化。选出2000年、2015年中在产业内贸易上具有代表性的产品进行了列表（详见表4）。

三 结论

与美、日、欧相比，菲律宾对中国在贸易竞争强度上较高的产业或商品主要在日常消费品诸如咖啡、巧克力等方面，在电脑设备、药品生产、钟表、电动机械等劳动密集型产业方面也构成一定强度的竞争关系。

中国与菲律宾在贸易互补强度上远高于同日本、美国和欧盟的互补强度。2007年前后，中菲互补强度达到最高的2.2左右，其后下降到2010年的1.23附近，再逐步回升，可以说中菲的贸易互补强度出现了较强的波动。而反观日本、美国和欧盟则没有上述如此巨大的波动情况出现。尽管中菲互补性出现了较为剧烈的波动，但从绝对值上看，依然远高于美、日、欧，说明中菲之间的互补合作潜力依然巨大。

中国与日本在对菲律宾的产业内贸易上多为化工制品、工业制成品，而对地理上较远的美国、欧盟则多为生活必需品。并且，这种格局多年来没有发生较大的变化。

综上所述，中国、美国、日本和欧盟与菲律宾的贸易大体可分成两类：一是以中国和日本为近邻的贸易主要以产业间贸易为主，且中国对菲律宾出口的产品附加值在逐步提高，因而必然同日本形成竞争，且该种格局还会长久持续。二是以美国和欧盟为远邦的贸易，主要以改善贸易结构为主的产业内贸易为主，菲律宾出口有比较优势的产品，而进口美国和欧盟的一些特色农产品等。