一、科技伦理价值冲突的界定

概念的不清、多义甚至歧义，难免会造成理论分析的困难，乃至使人陷入思维混乱，因此，首先必须明确“价值冲突”“科技伦理价值冲突”等基本概念。

1．关于价值冲突的含义

价值冲突问题是当今世界范围内一个重大的具有前沿性的现实问题。所谓价值冲突，有广义和狭义之分。广义的价值冲突包括价值事实的冲突和价值观念的冲突，价值事实的冲突主要指以实际利益为基础的物质或非物质利益冲突或利害冲突，价值观念的冲突则主要指以价值观念为基础的文化冲突、观念冲突。狭义的价值冲突只是指价值事实的冲突。本书在大多数场合中对价值冲突做广义的理解。

价值事实的冲突体现为利益冲突，是价值冲突的一种特殊的外在现实形式。利益冲突是指不同的利益主体在争取利益的过程中所产生的冲突，是人们在获取利益的过程中彼此之间的矛盾趋于激化所表现出来的一种互动过程。利益内容具体可分为物质利益与精神利益、近期利益与长远利益、整体利益与局部利益、既得利益与力争利益、经济利益与政治利益和文化利益等，这些利益之间有时都会构成相应的矛盾与冲突。例如，许多企业明知其生产过程中造成的污染危害很大，可就是不愿在污处理上投入资金和设备。又如，信息和通信技术有助于人们做出更明智的选择，互联网的出现让人们更迅速地接收和传播信息等。但科技带给人们便利的同时，也更容易让人们受到伤害，人们的个人信息也随时可能会泄露等。再如，纳米技术的发展，当然会导致信息、电子、制造、化工、医药、材料和环保产业的新的革命性的变革。但是，如果在没有科学防范的情况下就大规模地应用纳米技术，也有可能在人类健康、社会伦理、生态环境等方面引发诸多问题。研究表明，一些纳米材料具有特殊的毒性，纳米颗粒与纳米碳管可能引发肿瘤，而且有能力穿透动物和人的脑血屏障。纳米材料废弃物的处理也将是人类面临的新课题。此外，人类还尚未准备好防范纳米技术成为攻击性武器的办法。

价值观念的冲突体现为文化冲突、观念冲突，是价值冲突在意识形态中的体现。例如，科技理性的膨胀导致人文失落，产生了一定程度的道德失范和信仰危机。网络技术虽促进了文化传播与交流，缩短了人们之间的距离，但它因为主体被虚拟化而导致虚无主义和无政府主义伦理观盛行，使得不道德行为难以得到监督和控制。

就价值冲突的主要表现看，其可以划分为两种：不同价值体系的对立冲突和同一价值体系内部不同道德要求之间的冲突。

（1）不同价值体系的对立冲突根源于价值的多元化。价值的多元化存在是客观必然的普遍性存在，这就为不同的价值选择提供了前提和基础。不同的价值选择必然产生不同的矛盾，不同的矛盾在人类的价值活动中在不同的价值体系下，会以各种价值冲突的形式表现出来。不同的价值体系内，由于主体的道德认知、道德情感、道德意志和道德信念的价值冲突，道德行为中的价值冲突（如不同评价系统、多重选择方案和不同人格模式对道德主体行为产生种种影响而造成的价值冲突），使得主体在活动中表现出明显的价值冲突。例如，医疗工作者对癌症患者是否说出真实病情，就面临着是对病人负责，还是对诚实负责的伦理价值冲突，这实质上就是不同伦理原则和道德规范对同一行为提出的不同要求。

（2）同一价值体系内部不同道德要求之间的冲突根源于价值的多层次化。价值的多层次化常常需要或迫使主体对其进行价值排序，以便决定取舍或依据重要程度有个轻重缓急，由此出现选择困难。在同一价值体系内，普遍的道德要求和特殊的道德要求等时常会发生冲突，会面临着两难选择，从而引发价值冲突。例如，科技工作者出于对人类命运的关心，对人类强烈的道德责任感，在坚持科学的真理性的同时，还必须要尊重伦理道德规范，在真与善两者发生冲突时要尽最大努力减少科技发展对社会的负面影响。这里就涉及了价值评价的权重问题，这时需要遵循两利相权取其大，两害相权取其轻。

2．关于科技伦理价值冲突的含义

先看科技伦理的含义。伦理，通常来讲，是指反映并调节人们之间利益关系的价值观念和行为规范的总和，它涉及人与自然、人与人（人与社会）、人与自身三种基本伦理关系。伦理作为人类精神文化生活的重要方面，是一个具有高低层次性结构的综合系统。这一系统大致可划分为三个基本层次：基于个人心性和人格层面的美德伦理，基于社会实践和交往层面的规范伦理和基于人类终极关怀的理想或信仰伦理。就中国文字学来看，“伦”字结构可解为：两个人、一把刀，意味着伦理总是两个活生生的人之间的关系或发生相互作用。离开“人”谈的是“仑”，“伦”也就不存在了。中国文化一贯认定人之为人就在于人有人伦之道，一直把人伦之爱（两人关系的道理即仁爱）当作做人之本、人性之本或生活与全部文化的核心。“理”指分类条理。“伦理”主要是指人与人相处时发生的道德关系。伦理一方面反映客观事物的本来之理；同时也寄托了人们对同类事物应该具有的共同本质的理想，这种理想付诸人类社会的生产和生活实践，产生出调节人类行为的行为规范。可见，伦理对人的极端重要性。科技伦理，是指与科技活动相关联的人或活动的行为规范和准则。它反映了科学活动的共同本质和人类对科技活动的共同理想。随着科学技术的社会作用越来越大，科技与伦理的关系也越来越密切。科技伦理引导和规范着社会上一切从事与科技实践活动相关的人们，努力消除或避免人与科技相互作用过程中形成的负面效应和社会影响。

再看科技伦理价值的含义。科技伦理价值是伦理价值在科技中的具体化。它是对内蕴于科技中的伦理价值关系的一种抽象。科技伦理价值关系主要包括：科技与人（即科技活动个体之间、科技活动的共同体之间、科技活动个体与科技活动的共同体之间、科技与人类之间）的关系、科技与社会的关系、科技与自然的关系。上述三个方面的关系的具体分析，将在本书后面章节中展开。就其社会功能而言，科技伦理价值在科技中展示了作为主体的人对协调人—社会—自然系统的发展、促进人的自由全面发展所达到的水平和主体对自身所处地位、所负使命与责任的自觉程度，因此，科技伦理价值内蕴着人的主体性及其文化心理进化的结构状况。

最后，来看科技伦理价值冲突的含义。所谓科技伦理价值冲突，是指内蕴于科技活动发展过程之中的伦理价值关系之间的矛盾与冲突，特别是那些支配和引导着伦理价值关系的深层价值理念、价值原则和价值尺度的对立与冲突。科技伦理价值冲突是伴随科技实践活动的深化而产生的，是科技的“人为的”“为人的”价值活动及其关系之间的矛盾产物。