卷首语

秋去冬来，经过几年的筹备，新一卷的《社会法评论》书稿即将付梓出版。从征稿、筛选、审稿，反复修改到最终定稿，这中间各个环节不仅凝聚着各位作者学识与智慧的结晶，也饱含着各位参与编审人员为这些书稿能至臻至善呈现于世而付出的辛苦劳动。掂量着手中这些即将与诸位读者见面的书稿，其中辛苦已不足道，更多的是为这些高水平文章的学术价值感到欣喜，对诸位学者勤勉的学术态度和扎实的写作素养感到钦佩，更为这背后所昭示的社会法学研究光明的学术前景和充足的后备力量而感到鼓舞和期待。

本卷《社会法评论》共分为“劳动法学”“工伤保险法专题”“台湾法研究”和“域外法学”四个栏目共计14篇文章。

“劳动法学”部分共收录4篇文章。陈文涛博士的《论劳动基准在劳动关系法律调整模式中的定位与协调》从国家强制与集体自治、个体自治的关系的视角，指出了我国目前劳动基准立法于微观、宏观方面存在的问题，并通过对法律调整模式的论述分析，提出了颇具洞见的通过设计排除性规定、赋予集体合同和劳动关系主体选择权等方式来解决劳动基准协调性问题的方案。范围副教授的《职业安全卫生职工参与制度研究》从比较法的视角，提出了职业安全卫生职工参与权的应有内容，由此出发对我国目前职业安全卫生职工参与制度存在的问题进行了比较研究并提出了颇具建设性的立法意见。陈靖远博士的《意思表示瑕疵劳动合同效力探析》以解释论的视角，从我国现行立法出发，对意思表示瑕疵劳动合同的效力问题，为其找到了劳动法谱系下的效果定位。黄旭东博士从制度变迁和法律进化论的视角，在《论我国劳动争议裁审关系模式之演变及其趋势》一文中梳理了我国劳动争议审裁模式的“前世今生”，并以此为出发点，讨论了现今审裁模式存在的问题和立法建议。

“工伤保险法专题”共收录了4篇文章。浦纯钰教授的《工伤保险覆盖范围问题研究》一文，揭示了工伤保险覆盖范围问题在社会保险法领域研究的重要意义，并论证了现行工伤保险的覆盖面在理论上仍待进一步拓展的必要性，认为应当考虑突破劳动关系的限制，将机关事业单位人员、雇佣关系中的雇员、实习生、独立经营者等群体纳入工伤保险覆盖，并通过构建“多元化”的参保模式和参保路径，实现工伤保险扩面的目标。这些提议无疑有助于实现工伤保险乃至社会保障制度的目的，对我国工伤保险制度的完善有着重要的参考价值。郑晓珊博士的《日本通勤灾害保护制度探析》一文，通过对日本通勤灾害翔实的比较论述，对我国《工伤保险条例》第14条第6款之规定进行了反思与审视，明晰了该条规定的社会法定位。类似地，毅茹罕法官从我国司法实践的角度出发，扬弃了通行的“三重要素”判断标准，提出了“五重要素”的适用框架，反映了法律适用精细化的趋势，为司法实践提供了很好的适用指导。易淑强检察官在《突发疾病死亡视同工伤条款适用研究》一文中，结合多个国家和地区相关工伤认定理论中有关患病伤亡工伤认定情况，对《工伤保险条例》第15条规定的“工作时间”“工作岗位”“抢救无效”“突发疾病死亡”诸要素进行明确，为该条确立统一的适用标准提出了独到的见解。

“台湾法研究”部分共收录3篇文章。黄程贯教授在《团体协约和平义务之立法及其反思》一文中，以回溯至法律原始继受之国的研究方法，阐释了团体协约和平义务的本来面貌与继受情况，认为其由“绝对和平义务”和“相对和平义务”构成，并由此出发对我国台湾地区“团体协约法”有关相对和平义务的立法必要性和立法的应然内容进行了评论和反思。谢棋楠教授《台澳外劳立法政策之比较》一文，通过比较台湾地区与澳门特别行政区外劳政策形成，政策内容异同，政策执行现状，指出了两地在政策层面可得互相借鉴之处。李文静助理研究员《台湾地区全民健康保险法律关系研究之评析》一文在梳理台湾地区全民健保法律关系现状的基础上，提出了对大陆相关制度的启示，其中对社保经办机构的性质、职能、经费来源之观察与建议，对我国现行立法的模糊状况极具立法参考价值。

“域外法学”收录了3篇文章。阎天博士翻译的德里克·柯提思·伯克教授的《反思美国劳动法的特征》一文，选取了极能代表美国劳动法特色和发展性的制度——集体劳动合同法作为分析对象，以小见大，从发展的角度展示了美国劳动法的特征；同时，对这些制度的反思也对我国的劳动立法尤其是集体劳动立法提供了深刻的启示。沈建峰副教授翻译了蒂洛·拉姆教授的《论团体协议的法律性质》一文，该文通过对德国对于团体协议性质主流观点的梳理和批判，得出了关于团体协议性质的判断，该文起于团体关系却不止于团体关系，其中很多观点，对劳动法与民法关系之反思都颇有助益。龚佳懿和张凯娅同学翻译的马克西米利安·赛比尔博士的《劳动市场全球化背景下的国际私法和民事诉讼法》一文从程序法的视角，对劳动法的冲突规则进行了系统的阐释，对于我国目前有关理论相对单薄的研究现状，无疑提供了很好的比较法素材。

诸位学界先进和青年才俊所赐稿件之学术价值有目共睹，《社会法评论》能出至六卷，离不开这些学术营养丰富的文章的“灌溉”。如今，社会法部门立法工作正在有序开展，社会法学研究也呈星火燎原之势蓬勃发展，对此我们深感责任之厚重，唯盼能以我们的微薄之力，为社会法学研究构建一个开放又不失严谨的学术交流平台。同时，也恳请各位可以不吝赐教，让我们可以更好地服务于社会法学研究的进步。

由于水平有限，本卷难免有所不足，还望各位多多指正！

林嘉

于中国人民大学明德法学楼

2016年11月