五　钱曾目录的有关记载

钱曾（1629—1701）的图书目录中有两种列《宋人词话》一节，意指宋代作者写下的小说。《也是园书目》于该节列有十二个篇名。（注：《虞山钱遵王藏书目录汇编》（1958）乃钱作三种目录的合校本。孙楷第并未交代其所用手钞本之来历，可能是《也是园杂剧考》中所提的述古堂抄原本（1953年修订版，第21页），当时为傅增湘所藏。）在孙楷第所述《述古堂书目》钞本中于同一节内又增列另外五种篇名（孙楷第指出该罕有钞本乃初稿本，与坊间可得《述古堂书目》无此节者异）。（注：见孙著，第117、22页。第22页的标点有误。所谓钞本非指故事乃指目录本身而言。）因此，钱曾一书目列有宋人小说十二本，另一书目则列有十七本。

于此十二种篇名中，有五种可识为指现存的作品。其一为《宣和遗事》，已确定为宋以后之作。（注：Prusek很久以前曾据此驳斥钱氏标题《宋人词话》的权威性。参见“Popular Novels”，pp.284-285.）另一本《错斩崔宁》，收于《醒世恒言》卷三十三，其中提及“南宋”，可能亦为宋后之作（入话中其实提及“故宋”，但可能与正文异源）。增列于抄本述古堂书目的五种篇名中有三种可识为指现存白话作品，其中二者显为宋、甚至元以后之作。一为《柳耆卿诗酒玩江楼记》，事实上其中有一首歌取自同一题材的元杂剧（注：见谭正璧校《清平山堂话本》（1957），第5页注1。）；一为《合同文字记》，此亦可能本诸元或以后的剧作（注：见Hanan，“Early Chinese Short Story”，pp.191-192，n.47。注意其以汴梁代开封。在现存杂剧中亦可发现同样的用法。）。因此，我们不可尽信钱曾的《宋人词话》之说。

依一般情形看，我们也有足够的理由不信任它。他未曾提出把那十几篇故事归入宋朝的立论根据，若我们考虑到其书目为宋亡后四百年所作，他的说法也就不足为信。而且，其所谓《宋人词话》并不一定指宋人所写的故事，所有短篇小说尽列于此标题之下，很可能钱曾并未仔细区分那些故事到底是成于宋、元或明朝。宋代乃口述小说全盛期，而早期与口传文学有关的作品多系于宋，正如杂剧多系于元一样（最有名的杂剧集子《元曲选》为明末编撰，即收有元及明初的剧作）。