第二章 图书编辑
第一节 审稿与签订出版合同
一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）
1关于初审，说法错误的是（ ）。[2017年真题]
A．初审者要在通读全稿的基础上对稿件进行全面审查和研究
B．稿件如果决定采用，一般由初审者进行编辑加工整理
C．初审者认为稿件不可用，可直接退稿
D．初审者对稿件的专业内容难以把握时，可以申请送外审
【答案】C
【解析】初审者要在通读全稿的基础上，对稿件的政治导向、思想倾向和价值（社会价值、科学价值、文化艺术价值），稿件的具体内容、体例、文字等进行全面审查和研究。对不是组织得来的稿件，还要对它可产生的社会效益与经济效益进行预估。最后，以“审稿意见”的形式表明是否可以采用、是否需要退修及如何退修、是否需要外审等，并将审稿意见随同稿件一起依次报送复审、终审，由终审者作出最终决定。稿件如果决定采用，一般由初审者担任责任编辑，负责加工整理等后续工作。稿件如果需要退修，由初审者根据终审意见草拟退修信，提出退修方案。稿件如果不采用，则由初审者草拟退稿信。退修信和退稿信都要经复审者、终审者核签后与稿件一起交于作者。
2关于复审，说法错误的是（ ）。[2016年真题]
A．只须有针对性地抽看部分稿件
B．要对初审意见进行审核
C．有权要求初审返工
D．要撰写复审意见，为终审提供决断依据
【答案】A
【解析】复审者应通读全部稿件，以对稿件的内容有一个全面的把握。以此为前提，对初审者关于稿件优缺点、价值、质量、效益的审稿意见进行审核与判断，表明自己或认同、或反对、或补充、或存疑的态度。对于不符合质量标准的初审，复审者有权要求初审者返工。复审者应站在比初审者更高的层次上，以更高的要求来审视稿件，并撰写复审意见为终审者提供决断依据。
3关于三审制，说法正确的是（ ）。[2018年真题]
A．初审要在通读全稿的基础上，重点核实相关专业知识
B．一般稿件，复审可以抽查部分内容；重点稿件，复审要通读全稿
C．复审应由具有编审或副编审职称的编辑室主任一级的人员承担
D．终审主要审查稿件的框架和结构
【答案】C
【解析】A项，初审者要在通读全稿的基础上，对稿件的政治导向、思想倾向和价值（社会价值、科学价值、文化艺术价值），稿件的具体内容、体例、文字等进行全面审查和研究；B项，复审者亦应通读全部稿件，以对稿件的内容有一个全面的把握；D项，终审者主要审查稿件的政治导向与思想倾向。
4关于三审制，说法错误的是（ ）。[2017年真题]
A．三审制是三级审稿责任制度的简称
B．三审环节中，任何两个环节的审稿工作不能由同一人担任
C．同一审级可以安排多人多次审读
D．三审后决定退修的稿件，修改完成后可由责任编辑全权处理
【答案】D
【解析】由初审、复审和终审三个审级组成的审稿制度，称为“三级审稿责任制度”或“三审责任制度”，简称“三审制”。根据《图书质量保障体系》第八条规定，“坚持稿件三审责任制度”，“初审，应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任”，“复审，应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任”，“终审，应由具有正、副编审职称的社长、总编辑（副社长、副总编辑）或由社长、总编辑指定的具有正、副编审职称的人员担任（非社长、总编辑终审的书稿意见，要经过社长、总编辑审核）”。同时还规定：“三个环节缺一不可。三审环节中，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。”对于一些重点稿件、内容复杂的稿件与一些难以决定取舍的稿件，同一审级之中可以安排多人多个审次，并广泛地听取有关专家的意见。经过退修的稿件也要再次进行三审。
5关于我国审稿制度，说法错误的是（ ）。[2016年真题]
A．初审、复审、终审三个环节缺一不可
B．初审应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任
C．三个审级的人员必须充分沟通，达成一致意见
D．三审环节中，任何两个环节的工作不能由同一个人承担
【答案】C
【解析】《图书质量保障体系》第八条规定，“坚持稿件三审责任制度”，“初审，应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任”，“复审，应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任”，“终审，应由具有正、副编审职称的社长、总编辑（副社长、副总编辑）或由社长、总编辑指定的具有正、副编审职称的人员担任（非社长、总编辑终审的书稿意见，要经过社长、总编辑审核）”。同时还规定：“三个环节缺一不可。三审环节中，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。”C项，一般稿件，终审者可以重点抽查审读部分内容，重点稿件或内容复杂、难度较大的稿件，应进行全面的审读或约请其他人员帮助审读。在此基础上，终审者还应该对初审者、复审者的审稿意见有全面、充分的了解，并对他们提出的问题表示明确的看法。对于他们相左的意见，尤应予以重视，必要时应召集初审、复审者一起商量，相互交流与沟通，以期达成一致。最终的处理意见由终审者决定。
6关于稿件送请外审的说法，错误的是（ ）。[2010年真题]
A．外审可以是根据出版行政管理的规定将稿件送交有关主管部门审定
B．外审可以是出版单位将某些稿件送请有关专家审读
C．外审是三级审稿制度的一部分
D．外审的目的是对稿件作准确评价，避免错误，以提高出版物质量
【答案】C
【解析】外审是指将稿件请本出版单位以外的专家或有关部门审读。外审不属于三级审稿制度的基本组成部分，只是对出版单位审稿工作的一种补充，因此并非每种稿件都要经过外审。进行外审的目的是对稿件作准确评价，避免错误，以提高图书质量。
7外审者不能担任图书的（ ）。[2008年真题]
A．特约编辑
B．责任编辑
C．编委会顾问
D．审订者
【答案】B
【解析】外审不属于三级审稿制度的基本组成部分，只是对出版单位审稿工作的一种补充，因此并非每种稿件都要经过外审。外审者可以以特约编辑、特约编审、顾问、编委会委员等身份出现，但不能担任责任编辑，更不能取代复审者或终审者。外审意见只供本社决策者参考，不能作为最终决定。
8审读各种稿件都应该从政治性、思想性、（ ）、知识性和独创性等方面进行评估。[2009年真题]
A．普及性
B．科学性
C．前瞻性
D．学术性
【答案】B
【解析】对稿件内容质量进行把关并作出评价，是审稿工作最为基本的内容。审读各种稿件时，都应该从政治性、思想性、科学性、知识性和独创性方面对稿件的内容质量加以衡量和评估。这是审稿工作的根本性任务。
9出版合同应由（ ）与作者签订。[2015年真题]
A．出版单位法定代表人或其正式授权的负责人员
B．总编办公室主任
C．有关的编辑室主任
D．责任编辑
【答案】A
【解析】出版合同一般由责任编辑代表出版单位与作者协商后起草，经编辑室主任和出版单位领导审核后，交作者核实。合同经双方认可后，编辑要按所需数量打印出正式文本，报出版单位法定代表人或其正式授权的负责人员审核、签署，并加盖出版单位公章（或合同专用章）。任何情况下编辑都不应该擅自代表出版单位签订合同，因为这是一种严重违反法律规定的越权行为，极可能导致出版单位和编辑个人需承担民事赔偿责任。
10关于出版合同的签署，下列做法中正确的是（ ）。[2013年真题]
A．出版单位法定代表人签署
B．作者用所出版图书使用的笔名签署
C．联系不上作者时，由责任编辑代作者签署
D．出书之后，补签合同
【答案】A
【解析】出版合同一般由责任编辑代表出版单位与作者协商后起草，经编辑室主任和出版单位领导审核后，交作者核实。如果作者对合同提出意见，编辑应该及时向编辑室主任和出版单位领导反映并表明自己的处理意见，经领导同意后再次与作者协商，直至双方达成一致意见，并对合同作相应修改。合同经双方认可后，编辑要按所需数量打印出正式文本，报出版单位法定代表人或其正式授权的负责人员审核、签署，并加盖出版单位公章（或合同专用章）。如果合同文本不止一页，为了防止发生意外，应该在每张纸的边缘加盖骑缝章。最后，编辑把合同文本交作者签署，双方各自留存一份。
11关于图书出版合同的说法，错误的是（ ）。[2011年真题]
A．出版单位在组稿时就必须与作者签订出版合同
B．合同内容应包括重印、再版的条件与报酬
C．合同可由责任编辑起草，由出版单位的法定代表人或其授权的负责人员签署
D．如果合同文本不止一页，应在每页的边缘加盖骑缝章
【答案】A
【解析】A项，对经过三级审稿后决定接受出版的稿件，出版单位要按照著作权法的规定及时与作者签订出版合同。有些出版单位往往在组稿时便与作者签订出版合同，这虽非绝对不可，但是如果出现稿件不符合选题策划的要求，或者未能达到可以出版的质量标准而又难以修改的情况，出版单位就容易陷入被动，即出版单位并非在组稿时就必须与作者签订出版合同。
12签订出版合同是图书编辑过程中（ ）。[2005年真题]
A．可有可无的环节
B．可以由作者决定是否需要的环节
C．不能缺少的环节
D．可以在出书后补办的工作
【答案】C
【解析】对经过三级审稿后决定接受出版的稿件，出版单位要按照著作权法的规定及时与作者签订出版合同。签订出版合同的目的是要明确约定双方的权利和义务，既可以保证稿件顺利出版，又能够使双方的合法权益依法得到保障，是图书编辑过程中不能缺少的环节。
13根据《图书质量保障体系》，稿件复审工作应由（ ）负责。
A．具有责任编辑证书的人员
B．具有正、副编审职称的人员
C．编辑室主任或副主任
D．具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员
【答案】D
【解析】三审制是我国出版单位依靠分级负责与集体智慧来保证出版物质量的一项基本工作制度。三审的人员安排包括：①初审，应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任；②复审，应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任；③终审，应由具有正、副编审职称的社长、总编辑（副社长、副总编辑）或由社长、总编辑指定的具有正、副编审职称的人员担任（非社长、总编辑终审的书稿意见，要经过社长、总编辑审核）。
14下列关于外审的表述，不正确的是（ ）。[2005年真题]
A．外审不是三审制以外的另一审级，而是出版社内编辑力量不足以完成审稿任务时采取的特殊措施
B．外审一般适应专业性较强、社内编辑人员对专业内容不能完全把握的稿件
C．外审一般要请与作者学术观点对立的专家，这样出版社才能得到真实意见
D．经过外审的稿件仍需经过三审
【答案】C
【解析】C项，选择的外审者首先必须是专业人员。他们或是其他出版单位相应专业的编辑，或是相关专业的专家。他们应该具备的条件之一是学术上无门户之见，能作出客观的学术评价。
15对退稿的处理方法，不妥当的是（ ）。
A．由初审者及时通知作者
B．退还稿件
C．由约稿编辑当面退还稿件
D．退还稿件，并附三审意见
【答案】D
【解析】三级审稿都完成后，编辑应该将审稿结论及时通知作者。对于需要退稿的稿件，应该将稿件退还作者，但不需要附三审意见。
16稿件如果需要退修，一般由（ ）草拟退修信。
A．复审者
B．初审者
C．总编辑
D．编辑室主任
【答案】B
【解析】一般由担任初审的编辑人员负责与作者联系，把出版单位的审稿结论及时通知作者。但是，编辑不能简单地把审稿意见原封不动地转告作者，而应另行以出版单位的名义给作者专门提交信函。这一方面是以示郑重，另一方面是因为作为出版单位内部业务文件的审稿意见不宜直接与作者见面，以免引起误会。
17图书出版合同不包括（ ）。
A．作者是否授予电子版本出版权、信息网络传播权、翻译权、改编权等权利
B．违约责任
C．纠纷解决方式约定（仲裁机关）
D．除合同中所列权利外的其他权利，作者的使用状况
【答案】D
【解析】图书出版合同一般包括以下内容：①作者是否同时授予电子版本出版权、信息网络传播权、翻译权、改编权等其他权利；②违约责任；③对发生纠纷时所用解决方式的约定，其中一般应说明对仲裁机构的约定，等等。
二、多项选择题（每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意）
1关于外审，说法正确的有（ ）。[2018年真题]
A．外审可以作为初审，不能作为复审、终审
B．外审重点解决出版单位无法判断、解决的专业问题
C．外审者须有一定的文字功底
D．外审者可以以特约编辑的身份出现
E．稿件被外审否决，即应退稿
【答案】BCD
【解析】A项，外审不属于三级审稿制度的组成部分，不能替代三审制中的任何一个审级。外审者可以以特约编辑、特约编审、顾问、编委会委员等身份出现，但不能担任责任编辑，更不能取代复审者或终审者。E项，外审意见只供本社决策者参考，不能作为最终决定。
2关于三审责任制，说法正确的有（ ）等。[2015年真题]
A．同一个人对同一部稿件至多只能承担两个审级的审稿工作
B．三审过程中，始终要注意政治性和政策性问题
C．初审可由编辑或具备一定条件的助理编辑担任
D．复审主要负责从专业的角度对稿件的社会价值和文化学术价值进行审查
E．终审可以由专业技术职务为正、副编审的社长、总编辑担任
【答案】BCE
【解析】A项，《图书质量保障体系》规定，三审责任制度中，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。D项，复审者必须在把握全稿基本情况的基础上，对某些需要特别注意的部分进行更为仔细的审读。复审者应站在比初审者更高的层次上，以更高的要求来审视稿件，并撰写复审意见为终审者提供决断依据。对稿件的社会价值和文化学术价值进行审查是初审的责任。
3接到作者自投稿件进行审稿时，除审查其内容和形式外，还要（ ）。[2016年真题]
A．拟定编辑计划
B．评价社会效益
C．制订出书计划
D．撰写宣传资料
E．估算经济效益
【答案】BE
【解析】对于作者自投稿或者推荐稿、引进稿而言，编辑仍然需要审阅稿件，并在对收集的各种信息进行分析的基础上，按照选题策划的种种要求作出判断，决定是否提出选题。稿件的社会效益和经济效益是评价选题的重要标准。ACD三项都不是审稿环节的工作。
4根据三审制的基本要求，下列做法中错误的有（ ）。[2007年真题]
A．由一名具有副编审职称的编辑室主任担任初审
B．由三名社外专家担任复审
C．由一名具有编审职称的编辑室主任担任初审和复审
D．由一名具有副编审职称的副社长担任终审
E．由两名具有编审职称的编辑室副主任共同担任复审
【答案】BC
【解析】B项，按照《图书质量保障体系》第八条规定，“初审，应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任”，“复审，应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任”。社外专家的审读属于外审，不属于三级审稿制度的基本组成部分，只是对出版单位审稿工作的一种补充。C项，“三个环节缺一不可。三审环节中，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。”
5出版社如有专业性很强的稿件需要外审，聘请的专家应具备（ ）等条件。[2016年真题]
A．学科专业知识水平较高
B．熟悉该学科的最新研究进展和相关著作出版情况
C．具有出版专业高级技术职务
D．有相当的文字功底
E．能对稿件作客观学术评价
【答案】ABDE
【解析】选择的外审者首先必须是专业人员。他们或是其他出版单位相应专业的编辑，或是相关专业的专家。他们应该具备的条件是：①具有较高的专业知识水平；②熟悉该专业研究的最新进展和该专业著作的出版状况；③有相当的文字功底；④学术上无门户之见，能作出客观的学术评价。
6关于稿件外审，说法正确的有（ ）。[2017年真题]
A．专业性较强的稿件都应该进行外审
B．外审的主要目的是判断和解决稿件中的相关专业问题
C．外审者可以是其他出版单位相应专业的编辑
D．外审者不能担任责任编辑，但可以负责复审
E．拟请外审的报告应经出版单位有关负责人批准
【答案】BCE
【解析】A项，外审不属于三级审稿制度的基本组成部分，只是对出版单位审稿工作的一种补充，并非每种稿件都要经过外审。通常是那些因出版单位缺少相应专业的编辑人员、难以把握其中专业性内容质量的稿件，才需要进行外审。
B项，进行外审的目的是对稿件作准确评价，避免错误，以提高图书质量。
C项，选择的外审者首先必须是专业人员。他们或是其他出版单位相应专业的编辑，或是相关专业的专家。
D项，外审者可以以特约编辑、特约编审、顾问、编委会委员等身份出现，但不能担任责任编辑，更不能取代复审者或终审者。
E项，编辑在审稿过程中，如果觉得单凭自己的水平难以把握稿件中的学术理论问题或专业性特别强的专业问题，就可以提出需要送请有关专家外审的送审报告。送审报告按出版单位具体规定经有关负责人批准后，编辑才可将稿件送交外审。
7关于稿件外审的说法，正确的有（ ）。[2011年真题]
A．外审是请出版行业以外的专家进行审稿
B．进行外审的目的是对稿件作出准确评价，避免错误
C．外审主要处理编辑难以把握的学术理论问题和专业性特别强的问题
D．编辑提出外审申请，须经编辑室主任同意，总编辑批准
E．外审能代替初审，但不能代替复审和终审
【答案】BCD
【解析】A项，外审是指将稿件请本出版单位以外的专家或有关部门审读。E项，外审不属于三级审稿制度的基本组成部分，只是对出版单位审稿工作的一种补充，因此并非每种稿件都要经过外审。所以它不能替代三审制中的任何一个审级。
8对稿件形式质量的评价，主要从（ ）等方面进行。[2015年真题]
A．结构框架
B．量和单位使用规范
C．行文格式
D．语言文字规范
E．插图数量
【答案】ABCD
【解析】对稿件形式质量的评价主要着眼于三个方面：①结构框架，即稿件中的内容层次安排形式；②行文格式；③表述形式，即稿件中对语言文字、量和单位的应用状况。E项，插图数量与稿件质量无关。
9图书出版合同的内容必须有（ ）等。[2013年真题]
A．签约双方的名称和作品名称
B．作品的配图要求
C．稿酬支付方式与标准
D．市场营销方案
E．重印、再版的条件与报酬
【答案】ACE
【解析】出版合同一般须包括的主要内容有：①签约双方的名称、住所地和联系方式（如地址、邮政编码、电话号码、传真号码、电子信箱地址等），签约日期，作品名称；②作者对合法享有该作品著作权的保证；③作者授予的图书出版权是否专有以及该权利所涉及的文种、期限、出版与发行地域；④出版权可否转授及转授后所获利益的分配；⑤作者是否同时授予电子版本出版权、信息网络传播权、翻译权、改编权等其他权利；⑥作者审读校样的责任；⑦出版者向作者支付报酬的方式、标准和时间；⑧图书重印、再版的条件与报酬；⑨作者样书的赠送办法和作者的优惠购书条件；⑩违约责任；⑪对发生纠纷时所用解决方式的约定，其中一般应说明对仲裁机构的约定；⑫双方认为需要约定的其他内容等。对于多人合作创作的稿件，出版合同中一般应该明确说明作者的署名顺序以及稿酬的分配方式。
10关于出版合同的签订，下列表述中正确的有（ ）。[2009年真题]
A．出版合同应由责任编辑签订
B．出版合同应在编辑加工完成后签订
C．出版合同应在审稿通过后签订
D．出版合同应由出版社法定代表人签订
E．出版合同内容应由出版社与作者协商拟定
【答案】CDE
【解析】A项，需要强调的是，任何情况下编辑都不应该擅自代表出版单位签订合同，因为这是一种严重违反法律规定的越权行为，极可能导致出版单位和编辑个人需承担民事赔偿责任。B项，对经过三级审稿后决定接受出版的稿件，出版单位要按照著作权法的规定及时与作者签订出版合同。
11关于出版合同，说法正确的有（ ）。[2017年真题]
A．出版合同一般由责任编辑代表出版单位起草，由总编室主任审核并与作者签订
B．出版合同一般在审稿通过后签订
C．签订了约稿合同，就不必再签出版合同
D．如图书脱销而出版单位拒绝重印，作者有权提前终止出版合同
E．在合同有效期内，如出版单位安排重印，应与作者联系，了解有无修改之处
【答案】BDE
【解析】A项，出版合同一般由责任编辑代表出版单位与作者协商后起草，经编辑室主任和出版单位领导审核后，交作者核实。
B项，对经过三级审稿后决定接受出版的稿件，出版单位要按照著作权法的规定及时与作者签订出版合同。
C项，即使在组稿时已经签订约稿合同，在决定接受出版该稿件后，也仍然必须签订出版合同，因为这两种合同在性质、目的和双方约定的内容方面都有很大差别。
D项，如果图书脱销而出版单位坚持不重印，作者有权根据著作权法提前终止出版合同。所以，出版单位在决定是否重印时，要进行比较周密的市场调查和科学分析。
E项，对于准备重印的图书，责任编辑首先应该及时查验相关的出版合同，以确认出版合同是否仍然有效。如果合同有效期已过，出版单位必须先与作者签订新的出版合同，否则，擅自重印即构成侵权。如果在合同有效期内，责任编辑也应在确定要重印后及时与作者联系，了解作者有无需要修改之处。
12下列对于“三审制”的表述中，准确无误的有（ ）。[2002年真题]
A．三审环节中，任何两个环节的工作都不允许由同一人担任
B．三审中的三个环节是层层递进又相互制约的
C．三审制应灵活运用，对于一些相对简单、单纯的书稿，只要初审、复审即可解决问题
D．三个环节中，初审是基础，工作量最大，任务最繁重
E．外审不属于三审的环节之一，但外审者有权提出决定性意见
【答案】AD
【解析】B项，就程序而言，从编辑到编辑室主任到总编辑的三审制，具有由下级到上级的递进特点，而这种递进又同时兼具前一审级服从后一审级、后一审级制约前一审级的特点。
C项，作为制度的分级审读的三审制，在任何情况下都应该坚持，绝不容许开任何减少审级的“口子”。
E项，外审不属于三级审稿制度的组成部分，外审意见只供本社决策者参考，不能作为最终决定。
13某出版社一名专业技术职务为副编审的编辑室主任甲组到了一部书稿，审稿中的初审和复审可以采取的做法有（ ）等。[2008年真题]
A．由甲兼任初审和复审
B．由甲初审，聘请大学教授复审
C．由甲初审，担任编辑室副主任的一名老编审复审
D．由具有专业技术职务为编辑的其他编辑人员初审，甲复审
E．特聘一名大学教授初审，甲复审
【答案】CD
【解析】《图书质量保障体系》第八条规定，“坚持稿件三审责任制度”，“初审，应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任”，“复审，应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任”。A项，三审环节中，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任；BE两项，大学教授作为外审人员，不属于三级审稿制度的组成部分，所以它不能替代三审制中的任何一个审级。
三、综合题
1写作题：根据所给材料撰写编辑工作书信。[2017年真题]
新地出版社科技编辑室收到一部书稿《专业户养牛学》。编辑李琳、编辑室主任林水清和总编辑刘默对书稿进行初审、复审、终审后，分别提出了审稿意见。
请根据审稿意见撰写一封给作者的信，400～700字，告知出版社对其书稿的处理意见。
三个审级的具体意见如下：
初审意见
收到省畜牧兽医研究所梁豫生研究员的《专业户养牛学》书稿。
编辑通读了书稿。书稿40万字，分为9章，分述养牛生产的现状与发展趋势、牛场建设与养牛设备、牛的品种与繁殖、牛的营养与饲料、种牛的饲养管理、犊牛的培育、牛场卫生与牛病防治、牛产品加工、专业户养牛的经营管理等。
书稿结构框架合理，内容没有政治性问题，科学性较强，技术内容先进，具有实用价值，能向自学养牛技术的养殖专业户提供有效的帮助。
专业户是养牛业的重要方面军。一个时期以来，养牛业起起伏伏。因此，向广大养牛专业户推广先进养殖技术和管理知识很有必要。书稿质量基本符合出版要求，故初审建议接受出版。
呈请复审。
李琳
2017年7月18日
复审意见
复审通读了全部书稿，基本同意初审对书稿价值的肯定。
但是，书稿尚有不足之处。从总体上看，主要是学院气较重，不少学术性讨论、文献引证的内容恐让普通读者感到烦琐。就具体的章节而言，也存在一些可以优化改进之处：第一章主要介绍现代化养牛生产的物质技术条件和我国现代化养牛的发展趋势，这些似乎与专业户不够贴近；如果能多介绍一下农牧结合式、生态养殖式等养牛专业户的发展与经营情况，可能更符合专业户的需求。第八章中有关牛产品加工的内容，可以大幅度删节。第九章中的经营管理部分，需增加如何正确认识市场起伏状况，采取主动、积极的应对措施来规避风险等内容。
据此，书稿宜退修。建议作者精简学术性内容，强化实用性内容；通过相应的增删，将篇幅压缩到30万字以内，并且语言表述力求通俗易懂。这样，能够更加切合养牛专业户的实际需求。
呈请终审。
林水清
2017年8月23日
终审意见
抽查了部分书稿，同意复审意见。
可将书名改为《专业户养牛》，纳入我社酝酿中的“养殖专业户丛书”。
请编辑室落实退修。
刘默
2017年8月30日
答：撰写退修信的要点包括：（1）称谓得当；（2）指明书稿名称；（3）说明经过三审；（4）肯定作品的意义和价值；（5）指出存在的不足；（6）明确说明出版社的意见是决定退修；（7）提出修改建议；（8）说明要求书稿修改后返回的时间；（9）落款完整，以出版单位名义；（10）语言文字规范。
参考范文：
2写作题：根据所给材料撰写编辑工作书信。[2014年真题]
中北科学技术出版社第二编辑室收到书稿《神奇的快速养鸡》。编辑李娜、编辑室主任梁薇和副总编辑周静波对书稿进行初审、复审、终审后，分别提出了审稿意见。
请根据审稿意见写一封给作者的信，400～700字，告知出版社对其书稿的处理意见。
三份审稿意见如下所示。
《神奇的快速养鸡》初审意见
要想养鸡致富，关键在于掌握技术。
本书稿为三年前列选的“高新技术丛书”中的一种，由担任丛书主编的省科协林宁副主席约请蓝县养鸡大王刘国富编撰。我社曾就该丛书与主编签订约稿合同。
书稿15万字，分为5章，全面介绍了快速养鸡技术。重点为第二章“饲料”和第四章“防疫”。
按书稿介绍，配制饲料是养鸡的关键技术。一般情况下，饲料费用占养鸡成本的70%～80%，所以选择、利用、开发、配制饲料，提高饲料报酬率，降低耗料率，对提高养鸡的经济效益起着决定性的作用。利用本书介绍的技术配制饲料，养的鸡只需35天就可以达到与过去养半年一样的重量。
书稿还介绍，防疫也是养鸡的关键技术。纵观现有的养鸡场，普遍存在防疫观念淡薄的问题。不少鸡场一年四季鸡群疫病不断，此起彼伏，反反复复，若干年之后鸡场不得不关闭。使用本书介绍的施药防病技术，可以完全避免疫病损失。
这些技术适用于肉鸡养殖、蛋鸡养殖、山鸡养殖、乌鸡养殖、珍珠鸡养殖和火鸡养殖。本书稿可以帮助农民轻松、快乐、高效养鸡致富，对于兴农富民会起到有益的作用。
书稿文字有些拖沓，病句较多，有的文字似乎夸大其词。这些问题在编辑加工时不难解决。
综上，本人认为本书稿基本符合出版要求，可以转入编辑加工程序。
特呈请复审。
李娜
2014-06-20
复审意见
稳农兴农富农，是党和政府的重要政策，需要全面落实。食品安全大如天，也是当前社会普遍关注的问题。二者应该统一起来。
通读本书稿之后，有些担忧。配制饲料让鸡速生，配方是否涉及非法使用添加剂？施药防疫，如何保证安全用药，避免药物滥用？初审对这些问题重视不够。
建议退作者，进行修改。
梁薇
2014-06-30
终审意见
复审提出的问题是十分严肃的问题。目前，食品安全形势十分严峻，而鸡场的饲料配制和施药多涉及食品安全问题。未经过严格的检测，这些技术的安全程度难以把握，且此类技术与人们通常理解的“高新技术”也有一定距离。
因此，目前推出此书并不合适。应考虑退稿。
周静波
2014-07-10
答：本退稿信应该符合以下要求：（1）收信人正确（应是丛书主编）；（2）称呼得体；（3）说明书稿名称；（4）说明经过三审；（5）肯定作品价值；（6）说明退稿理由；（7）决定退稿；（8）表示歉意；（9）提出退稿费支付方案；（10）以出版社名义落款。
参考范文：
3写作题：根据所给材料撰写编辑工作书信。[2012年真题]
新地出版社社科编辑室收到一部书稿《四省九市县三农问题调查》。编辑田野、编辑室主任叶志新和总编辑刘默相继对书稿进行初审、复审、终审，其审稿意见如下：
初审意见
农业、农村、农民问题一直是制约我国国民经济发展的一个重要因素。近年来，党中央下发了一系列关于三农问题新政策的文件，要求各地政府认真落实相关政策，减轻农民负担，增加农民收入。新政策的落实情况如何，受到社会各界的广泛关注。在这样的背景下，中国三农问题研究中心以李树田研究员为首的课题组于2011年对河南、湖北、安徽、山东四个省的九个市县落实三农政策的情况进行了深入的调查，形成了这部由李树田任主编的书稿《四省九市县三农问题调查》。全稿约30万字。
书稿结构清晰、合理。内容涉及农业税减免，种田补贴、农业新技术支持等政策的落实，以及农民的收支、土地的使用、农村教育等情况。调查地区为全国有代表性的农业地区，调查对象为有代表性的农村家庭。书稿反映的情况具有相当典型的意义。
书稿通过对调查问卷、地方档案数据的统计分析和座谈调查结果的分析，比较全面、客观、真实地反映了三农现状，并对存在的主要问题，诸如新政策的宣传和推广力度不够、农民增加收入有不少困难等，进行了深入的分析。书稿汇集的九市县资料，有许多是三农问题的第一手资料，非常难得，有较大的现实意义和较高的实用价值。
不足之处是，有的文字不简洁，甚至重复，有些数据的含义缺乏解说。书稿统计数字中还有公制、市制混用的问题。这些可在编辑加工时与作者商讨、解决。
本书发行量可能有限，但作者方有社会科学研究项目基金，可以给予一定补贴。
综上所述，初审认为书稿具备出版价值，亦基本具备出版水平，建议接受出版。
特呈请复审。
田野
2012年7月2日
复审意见
同意初审对书稿意义和价值的评价。
存在的问题是，研究应该不止于此。作者在深入调查的基础上，应该可以进一步研究，提出对策性建议。一个时期来，报刊上已散见有这方面的探讨文章，涉及内容如：拓宽宣传渠道，扩大政策影响；建立监督机制，推动政策落实；稳定农资价格，确保农民增收；完善农村基础教育，提高农民整体素质；改革户籍制度，保障农民权益。若能在对策建议方面设专门章节进行探讨，将对本书的价值有所提升。
计量单位和文字的问题也最好请作者先行处理。
建议书稿退修。
请送终审。
叶志新
2012年7月15日
终审意见
解决三农问题是我们走向现代化进程中最艰巨的任务，也是全面建设小康社会面临的最大难题。三农政策的落实是构建和谐社会的必要前提。因此，出版《四省九市县三农问题调查》很有意义，应将其作为我社重点图书，做成精品。
同意复审提出的关于增补对策性建议研究的意见。但其中关于改革户籍制度的问题，牵涉面较广，须注意把握尺度。
请编辑室落实退修。
刘默
2012年7月23日
请根据以上审稿意见撰写一封给作者的信，400～700字，告知出版社对其书稿的处理意见。
答：撰写退修信的要点有：
（1）称谓得当；
（2）指明书稿名称；
（3）说明经过三审；
（4）肯定作品的意义和价值；
（5）指出存在的语言文字不够规范、计量单位混用等不足；
（6）明确说明出版社的意见是决定退修；
（7）提出补充关于对策研究的修改建议；
（8）说明要求书稿修改后返回的时间；
（9）落款完整，以出版单位名义；
（10）语言文字规范。
参考范文：
4计算简答题：根据所给材料回答问题。（需计算后回答的问题须列出算式；计算过程中的小数均保留实际位数，每个问题最后计算结果有小数的，小数保留2位。）[2011年真题]
《经济大视野》是经济类双月刊，A4开本，在甲省出版，向国内外公开发行。该刊编辑部未公开说明过稿件审阅处理的期限。2010年3月中旬，该编辑部收到两篇稿件。一篇是作者李建华投寄的《中美博弈》，其中详细介绍了中美两国几次经济谈判的交锋情况，并首次披露了中国国家主要领导人在决策过程中的一些讲话和活动；另一篇是作者赵敏投寄的《经济系学生如是说》，主要以某高校经济系的学生为例，列出了大学生们所反映的在学习目的、就业取向、恋爱和社交等方面存在的一些困惑，并提出如何正确引导的建议。
助理编辑张宁审稿后，认为两篇稿件都写得不错，建议采用。编辑王敏复核张宁的审稿意见时，认为《中美博弈》可以采用，但《经济系学生如是说》不宜采用。张宁按王敏的指导修改了审稿意见，王敏再次审核后表示同意。复审和终审也都认可这两份审稿意见，并要求把《中美博弈》安排在最近准备出版的一期中刊出。王敏未通知李建华，便把《中美博弈》排入该刊当年第3期的发稿目录中，随后进行了编辑加工整理，按规定程序报经审定后发稿。6月10日，《经济大视野》第3期出版。两天后，张宁按王敏的安排，把样刊寄给李建华，同时附短信说明稿酬将在6月底之前支付。《中美博弈》所在栏目的版式是每面排40行，双栏，栏宽23字，栏间空2字；该文共占3面零18行。该刊编辑部对这类文章的例行稿酬标准为70.00元/千字。
6月20日，稿酬还没有寄出，《经济大视野》的一名编辑发现，刚出版的月刊《回顾与思考》6月号上也刊登了署名为李建华的《中美博弈》，而且并非转载。王敏当即向《回顾与思考》编辑部了解。对方回答说，这是李建华本人在4月25日投来的稿件，编辑部审稿后认为不错，就发表了。王敏又打电话向李建华询问。李建华称《回顾与思考》编辑部所说情况属实。王敏指责李建华一稿两投，损害了《经济大视野》的利益，并说因此将不支付稿酬。李建华不接受王敏的指责，说了一句“如你们不付稿酬，我就上法院告你们”后，就挂了电话。
一波未平，一波又起。6月21日，甲省新闻出版局把《经济大视野》主编召到局里，严厉批评该刊在登载《中美博弈》过程中违反出版行政管理规定的行为，责令立即停止发行第3期《经济大视野》，待问题查实后接受进一步的行政处罚。
问题一：按照《经济大视野》编辑部的例行稿酬标准，李建华可获得稿酬多少元？请列出算式计算后回答。
问题二：李建华的行为是否构成“一稿两投”？为什么？
问题三：为什么甲省新闻出版局认定《经济大视野》编辑部违反了出版行政管理规定？
问题四：在发生了既有他刊重复登载，又受到省新闻出版局查处的情况后，是否还要向李建华支付稿酬？为什么？
问题五：请代张宁起草一封300字以内的信给作者赵敏，告知对其稿件《经济系学生如是说》的审稿处理意见。
【参考答案】
问题一：按照《经济大视野》编辑部的例行稿酬标准，李建华可获得稿酬多少元？请列出算式计算后回答。
答：李建华可获得稿酬455.00元。具体算式如下：
应付稿酬字数＝23×2×（40×3＋18）＝6348（字），应按6500字计；
则李建华可获得稿酬＝70.00×（6500÷1000）＝455.00（元）。
问题二：李建华的行为是否构成“一稿两投”？为什么？
答：（1）李建华的行为不构成“一稿两投”。
（2）理由：编辑部收到稿件后应作出答复的时间，国家规定为稿件寄出后30天。审稿时限期间，作者承担不将同一稿件投给其他期刊的义务；在此时限之外，作者就不再有这项义务。李建华在规定期限内没有收到《经济大视野》编辑部决定刊登其作品的通知，这才把稿件又投给其他期刊。
问题三：为什么甲省新闻出版局认定《经济大视野》编辑部违反了出版行政管理规定？
答：该文章内容涉及外交和我国国家主要领导人的工作情况，按规定应该办理重大选题备案手续，但该刊编辑部没有办理备案手续。
问题四：在发生了既有他刊重复登载，又受到省新闻出版局查处的情况后，是否还要向李建华支付稿酬？为什么？
答：（1）应该向李建华支付稿酬。
（2）理由：李建华在本案中不必承担任何责任，而期刊使用了其作品就应该支付报酬。
问题五：请代张宁起草一封300字以内的信给作者赵敏，告知对其稿件《经济系学生如是说》的审稿处理意见。
答：给作者赵敏的退稿信应该符合下列要求：
（1）有称谓、问候语、稿件名称、祝辞、落款并符合规范。
（2）正文中对稿件要点有所肯定。
（3）正文中须说明不能采用的原因，主要是主题与刊物的性质、宗旨不符合。
（4）正文中应对作者表示感谢，并欢迎今后再投稿。
参考范文：
6审稿题：审读短稿，按审稿的基本要求指出其中存在的错误或缺漏。[2008年真题]
在出版活动中，出版物的选题策划是非常重要的，因为这是出版物产品制作阶段的中心环节。所谓选题，是指对出版物内容和形式等的总体设计。选题策划是编辑人员依据一定的方针和主观条件，开发出版资源，设计选题的创造性活动。由于不少稿件都始于编辑主动策划的选题，所以编辑对选题策划要认真对待，一旦通过对各种信息的综合分析而形成了成熟的想法，就要进行下一个步骤的工作——组稿，以免贻误战机。策划选题的最基础工作是多编辑加工一些稿件。全面掌握了编辑加工稿件的技能，就能策划出受广大读者欢迎的畅销书和常销书。
为了做好选题策划工作，编辑应十分重视市场调查。市场需要什么样的出版物，就应该出版什么样的出版物。在市场经济的条件下，编辑要竭尽所能，尽量实现经济效益的最大化。
相对而言，策划原创性的选题较难，而策划模仿性的选题较易。受人追捧的“热点”选题一定会产生很好的效益，而“亮点”选题则未必能够亮到最后。因此，多出版一些已经在市场上得到检验的出版物，少出别人不出或少出的出版物，是出版物选题策划的最佳策略。
答：（1）“制作阶段”有误，应改为“设计阶段”。
（2）“主观条件”应改为“主客观条件”。
（3）“想法”应改为“选题”。
（4）“就要进行下一个步骤的工作——组稿”的说法有误，必须进行选题论证后才能组稿，应改为“就要进行下一个步骤的工作——选题论证”。
（5）“多编辑加工一些稿件”不是策划选题的最基础工作，最基础的工作应是采集信息，应改为“信息采集”。
（6）“全面掌握编辑加工稿件的技能”与策划畅销书和常销书没有必然的因果关系。
（7）“市场需要什么样的出版物，就应该出版什么样的出版物。”说法有误，市场的需要不能不加分辨地都予以满足。
（8）“尽量实现经济效益的最大化”有误，应追求社会效益与经济效益的最佳结合，并使之最大化。
（9）“一定会产生很好的效益”过于绝对，盲目跟随热点也可能失败。
（10）“最佳策略”并不好，出版社采取这种策略会因此而失去创新的能力。
7审稿题：审读短稿，并按审稿的基本要求指出其中存在的错误或缺漏。[2007年真题]
图书编辑过程中的一个重要环节是编辑加工整理。认真细致、一丝不苟地做好编辑加工整理工作，不仅能够保证图书成品的质量，而且编辑和校对人员在工作实践中也能够发挥创造性。
对稿件进行编辑加工整理，必须遵循两项原则：一是“改必有据，忌无知妄改”，二是“依据规范，忌滥施刀斧”。
编辑加工整理是对书稿正文的内容作进一步审视并加以完善。
编辑加工整理首先要消除稿件中思想性方面的差错，更改作者观点。虽然在审稿环节已经从微观上注意防范和消除了这类差错，但难免遗漏个别细微之处，因而编辑加工整理时还要特别从宏观上注意审改。一般而言，涉及党和国家的方针政策、政治理论观点、民族关系、宗教信仰、统战工作、港澳台问题和对外关系的论述以及外国国名、地图中有关国界线的画法，都比较容易出思想性差错；在分析社会思想状况、评述伦理道德、论证价值观念等方面，较容易出现政治性差错。原稿若出现这些方面的问题，编辑要立即动手一一改正，从而使稿件中的基本观点能够准确地表达。
其次还要订正事实材料，纠正科学性、知识性方面的差错。一般来讲，社会科学方面的稿件较易出现史实性差错，如“李大钊1929年就义于北平”错成了“李大钊1927年就义于北平”；而自然科学方面的稿件除了易出现数据、计量单位、公式、计算方面的差错外，在介绍、评述学科发展背景的部分也常会出现史实性差错，如将16～17世纪的波兰物理学家伽利略误写成“法国科学家”。编辑一定要勤查各种相关工具书，核实稿件中提及的事实材料，避免图书成品中存在张冠李戴、指鹿为马、引文不实等科学性或知识性差错。
再次，最重要的工作是改正稿件中语言文字、逻辑以及标点符号方面的差错。一是消灭错字和别字。所谓“错字”，是将彼字用为此字；所谓“别字”，则是字的本身形体有错。二是纠正不符合国家规定的繁体字、异体字的使用，对异体词也应尽量使用推荐词形。三是纠正漏字和多字。四是删改生造词语。五是发现并改正偷换概念、句子结构不完整等语法错误和词语搭配不当、自相矛盾等逻辑错误。六是改正使用得不规范的标点符号。
答：改短稿中存在的错误或缺漏主要包括：
（1）“和校对人员”应删，因校对人员不参与编辑加工整理。
（2）“两项原则”有误，应是三项原则，漏“尊重作者，忌强加于人”的原则。
（3）“正文”应改为“正文、辅文”。
（4）“内容”后应加“和形式”。
（5）“思想性”前漏“政治性”。
（6）“更改”应改为“完善”。
（7）“微观上”应改为“宏观上”。
（8）“宏观上”应改为“微观上”。
（9）“思想性差错”应改为“政治性差错”。
（10）“政治性差错”应改为“思想性差错”。
（11）“立即动手”应改为“协助作者”。
（12）李大钊的例子讲错，应改为“李大钊1927年就义于北京”。
（13）伽利略是意大利人。
（14）“最重要”不对，前面的几个方面更加重要。
（15）“错字”含义有误。
（16）“别字”含义有误。
（17）“异体词”的名称有误，应是“异形词”。
（18）“偷换概念”不属于语法错误，应是逻辑错误。
（19）“词语搭配不当”不属于逻辑错误，应是语法错误。
8审稿题：请审读下列短稿，并按审稿的基本要求指出其中存在的错误或缺漏。[2006年真题]
编辑与印刷、发行同为出版的要素，作品则是出版的前提和结果。如果没有出版活动，所有作品就不可能长期传世，所以出版活动对于社会的文化成果积累具有重要作用。在整个出版过程中，作品创作是起始环节，编辑工作是中心环节，因为出版物虽主要由作者提供，但要通过编辑的设计、组织、审读、加工等，才能完善、提高。由此可见，编辑人员必须具备很高的素质。
编辑人员应该具备的素质中包括思想素质。该素质的特点之一，是对各种知识的掌握能够广、博结合，能够在工作实践中切实贯彻“百花怒放、百家共鸣”的“双百方针”，努力推动不同形式、不同风格的作品的创作，为艺术界、科学界的特定主题讨论创造条件，让不同的学术观点和不同的文艺、学术流派的成果都有出版的机会。编辑人员还要切实贯彻“他为我用、外为内用”的方针。这也是我国出版工作坚持“为人民服务、为社会服务”方向的必要条件。
答：（1）“印刷”范围过窄，应改为“复制”。
（2）作品不是出版的结果，只是出版的前提，既为前提又为结果的提法有矛盾。
（3）长期传世的作品也有不以出版物为载体的。
（4）“作品创作”不属于出版过程的环节。
（5）作者提供的并不是“出版物”，应改为“出版物的内容”或“作品”。
（6）从下文来看，讲的不是思想素质，应改为“文化素质”。
（7）“广”“博”意义相同，应改为“专、博结合”。
（8）“百花怒放、百家共鸣”应改为“百花齐放、百家争鸣”。
（9）“特定主题讨论”应改为“自由讨论”。
（10）“他为我用、外为内用”应改为“古为今用、洋为中用”。
（11）“为社会服务”应改为“为社会主义服务”。
9简答题：请审读下列短文后回答问题（文中的数码是为便于答题而给句子编的顺序号，与短文内容无关）。[2005年真题]
①出版是一种多主体的劳动过程，参与这个过程的劳动主体有作者、编辑者、复制者和发行者。②作者从事的是精神劳动，其最终成果是作品；没有作品，出版活动就不可能进行。
③编辑者进行的劳动也是精神性劳动，其劳动的结果是提供可以据之进行印刷的原稿。④为此，编辑者要做好选题策划、稿件组织、稿件审读等一系列环节的工作，直至出版物成品形成。⑤复制者利用物理、化学方式生产出与原稿具有相同形态的成品，从事的是一种物质性兼精神性劳动，复制劳动的最终产品就是出版物。⑥发行者从事的是商业劳动，使出版物增添价值并将之传送给消费者。
⑦可见，构成出版的要素是编辑、复制和发行，而作品是出版活动能够开展的前提条件。
问题一：上文中哪些句子存在错误或缺漏？请选择相应的顺序号填入括号（错选，该小题不得分；少选，按所选的数量得分）。
答：存在错误或缺漏的句子是①③⑤⑥。
问题二：这些句子存在哪些错误或缺漏？请按序逐句写出（示例：第×句：……）。
答：句子错误或缺漏所在：
第①句：“作者”不属于出版劳动主体。
第③句：“印刷”范围过窄，应改为“复制”。
第⑤句：应是“相同内容”，形态不会相同。复制劳动并不兼有精神性。
第⑥句：发行劳动不能“使出版物增添价值”。
10简答题：请审读下列短文后回答问题（文中的数码是为便于答题而给句子编的顺序号，与短文内容无关）。[2005年真题]
①进行图书整体设计时，应对封面、主书名页、附书名页、环衬等必备结构部件予以充分关注。②面封应该放置书名、出版者名。③底封应该放置书号及其条码。④主书名页正面应该放置书名、作者名，背面应该放置图书在版编目数据和版本记录。⑤版本记录的内容项目须按照国家标准的规定列载，其中，第一版及本版本次印刷的时间、正文用纸的定量和令数、印数、字数、出版责任人记录、出版许可证编号……都是必不可少的。⑥附书名页位于主书名页之后，应该载有出版许可证编号。⑦环衬一般采用比正文用纸稍厚的纸张，置于封面与书心（及书名页）之间。
问题一：上文中哪些句子存在错误或缺漏？请选择相应的顺序号填入括号（错选，该小题不得分；少选，按所选的数量得分）。
答：存在错误或缺漏的句子是：①②③④⑤⑥。
问题二：这些句子存在哪些错误或缺漏？请按序逐句写出（示例：第×句：……）。
答：句子错误或缺漏所在：
第①句：附书名页、环衬不属于必备结构部件。
第②句：漏作者名。
第③句：漏定价。
第④句：主书名页正面漏出版者名，背面漏版权说明。
第⑤句：正文用纸的定量和令数不必列出，出版许可证编号也不必列出。
第⑥句：附书名页应位于主书名页之前，不该载有出版许可证编号。
11编辑加工题：请阅读分析下列短稿并按照稿件加工整理的规范进行编辑加工。凡须改正错误或弥补缺漏的地方，请直接在卷面上作出修改。[2004年真题]
审稿是编辑工作的重要环节。编辑审稿时，应抽阅三分之一以上的内容，以决定是否可以接收出版。审阅各种图书稿件都应把握政治性，思想性、知识性和时效性要求。不符合要求的不能出版；期刊编辑的审稿则应从期刊出发，以是否符合本期刊物的宗旨和性质做为取舍稿件的标准。审稿一般包括通读、比较、分析、综合、润饰提高等步骤；我国的审稿基本制度是三级责任制。这个制度要求责任编辑负责初审，编辑室主任负责复审，总编辑负责终审。根据稿件的具体情况，（如内容的专业性特别强，）必要时可以聘请外审人员负责复审或终审。
答：（1）“抽阅三分之一以上的内容”应改为“通读全稿”。
（2）“接收”应改为“接受”。
（3）“政治性”后的逗号应改顿号。
（4）“时效性”应改为“科学性”，缺少“独创性”。
（5）“要求”后的句号应改逗号或者“不能出版”后的分号应改句号。
（6）“则”应改为“还”。
（7）“本期刊物”应改为“本期刊”或“本刊物”“本刊”。
（8）“做为”应改为“作为”。
（9）“、润饰提高”应删。
（10）“步骤”后的分号应改句号。
（11）“三级责任制”应改为“三审制”或“三级审稿责任制度”或“三审责任制度”。
（12）“编辑室主任负责复审”应改为“具有正、副编审专业技术职务的编辑室主任一级人员负责复审”。
（13）“总编辑负责终审”应改为“具有正、副编审专业技术职务的社长、总编辑（副社长、副总编辑）负责终审”。
（14）“，（如内容的专业性特别强，）”括号前的逗号应删，括号内的逗号应移到括号外。
（15）“负责复审或终审”应改为“帮助审阅，提出意见供出版社决策者参考”。
12简答题：下面列出了对书刊审稿的一些要求。请判断哪些是对期刊和图书审稿的共同要求，哪些是期刊审稿更注重的要求，哪些是图书审稿更注重的要求，并将正确选项的代码填入相应各小题的括号内。[2004年真题]
A．政治性要求
B．思想性要求
C．相关作品协调性要求
D．知识性要求
E．稳定性要求
F．创造性要求
G．时效性要求
H．相对固定的篇幅控制要求
答：（1）对期刊和图书审稿的共同要求是（ABDF）。
（2）期刊审稿更注重的要求是（CGH）。
（3）图书审稿更注重的要求是（E）。
13简答题：某编辑室副主任具有“编辑”专业技术职务，担任某书稿的责任编辑。其完成此书稿的初审及复审工作并提出“同意接受出版”的意见后，就将书稿送交具有“编审”专业技术职务的总编辑终审。请根据《图书质量保障体系》的规定判断这样做是否符合要求？为什么？[2003年真题]
答：（1）这样做不符合要求。
（2）理由有两条：其一，初审、复审不能由同一人担任。其二，复审应由具有高级专业技术职务的编辑室主任或副主任担任，只具有中级专业技术职务者不能担任复审。