文章发表

土壤的检测数据是《今日美国》报道的重中之重，2012年4月，今日美国网用多媒体形式详细呈现了这一报道。除了上千字的文章之外，报道还包括视频片段、照片、插入的政府文件、搭配着地图的埃克尔博士的名单索引，以展示出那些工厂的历史计划以及记者测试的土壤样本数据。《今日美国》的员工们亲自动手将数据标记在地图上，以防直接定位到那些选择不愿透露个人住址的居民的住宅。

杨说，文章发表后，他们接到了来自州监管机构的电话，指出他们没有使用监管机构一贯使用的随机方法来启动执法程序。杨回复说《今日美国》已经提供了足够可信的信息。这些信息表明，虽然威廉姆·埃克尔的研究已经指明那些因坐落在旧冶炼厂原址导致土壤有很高风险遭到污染的居民区，监管者仍然不知道那些土地是否安全，也不了解那里是否有充足的数据可以证明他们应当发现这些问题。

米尔克博士用“筛选”一词来形容《今日美国》对数据的应用。他说，作为第一步，它生产出足够可靠的证据来建议环境管理者应该投入额外的资源来获取合法的数据，为后续的清理作准备。

在《今日美国》第一次报道之后，这些记者继续报道着这一系列事件的影响。在新泽西州的卡特雷特市，当地政府和一个已关闭的工厂厂主达成一项协议，该厂主将花费100万美金进入到周边的区域进行清理。在俄勒冈州的波特兰市，环境保护署同意给5个经过记者测试的家庭进行清理，然后承诺测试第六个。负责监督该机构运营的国家环保署总督察长，给减少老旧铅冶炼厂造成的健康威胁的成效的研究报告作了排序。来自新泽西州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、罗得岛州、俄勒冈州、明尼苏达州的美国参议员迫使美国环境保护署立即采取行动，研究所有的厂址，给补救措施排列顺序。在2012年11月，美国环保署宣布它将重新检测460家先前的铅冶炼厂。但是艾莉森·杨说，国家级的和州级环境部门的测试和清理行动是不一致的。在《今日美国》2012年4月发表该调查新闻之前和之后，当她问州级管理者他们为什么还不测试时，他们的理由一直是缺乏资金。“其中一个州政府官员告诉我，‘如果我们这么做了，而且如果我们找到了些什么，那么我们必须做出一些事情，但是我们没有钱。’”