二、物权的特征

物权有如下法律特征。第一个法律特征，物权是权利人直接支配标的物的权利。上个学期我们讲了民事法律关系的客体，民事法律关系客体的形态有物、行为、人身以及智力成果。物权的客体是物，这个物怎么理解呢？直接支配物，比如摆弄物，我可以使用它，我也可以从使用中获得利益，我也可以把它扔了，我还可以把它送给别人，这就是支配。支配是指权利人在特定物上实现自己的意志。

上个学期我们讲了民事权利是什么。民事权利的本质是权利人按照自由意志支配行为的限度。物权也是民事权利。物权这个民事权利就是权利人按照自由意志支配物的限度。支配物的限度在哪里呢？比如我只能支配自己的杯子，你们的杯子我支配不了，这就是界限。假如房屋之间都有一根红线，我站在这根红线上可以有所作为，但是不能超越这根红线。比如华东政法大学要支配华政校园，围墙就是红线，只能在围墙以内造房子，新的实训大楼可以贴着围墙建造，超越围墙就不可以。这就是支配的限度，也是第一个要素。

支配的限度关乎想法的实现，我想用杯子喝水，我也想把杯子剪开做手工，我也想用这个杯子逗孩子，我还想把这个杯子当作礼帽戴在头上。（笑声）这都是可以的，你爱怎么做就怎么做，在杯子上实现权利人的意志。任何物权都是在特定物上实现权利人的意志。把这句话记下来，随着时间的推移，这句话的重要性就会体现。这句话的重要性怎么体现出来呢？我们有时候分析案子，很多纠纷解决不了。为什么呢？他不懂！你不要看他是法学博士，民商法博士，他也不懂。民商法博士为什么不懂？因为他基础没有打好。基础没有打好，虽然拿着一个博士学位，没有任何用。甲有房子，甲使用自己的房屋，乙没有房屋，乙借丙的房屋住，也在使用房屋。从占有使用的角度看，甲和乙之间有没有区别？如果你把这句话背熟了，就能理解它们之间的区别。甲使用房屋，是在房屋上体现甲的意志，属于权利人在特定物上实现自己的意志。而乙使用房屋不是在特定物上实现乙自己的意志，（他）实现的是丙的意志。所以说乙虽然也是使用，但是这种使用是丙的使用的延长，是丙在使用。此时，乙使用房屋是基于债权，甲使用房屋是基于物权，物权有物权的效力，债权有债权的效力。动迁甲（使用）的房屋，政府补偿的对象是甲，如果是动迁乙（使用）的房屋，政府补偿的对象是丙。所以我们如果要读博士，必须打好基础，扎扎实实把基础知识背下来。而反过来说，物权是不容他人意志介入的，体现了物权的垄断特性。第二个含义，直接支配特定物。这里讲到的特定物，包括了动产、不动产、权利，动产及不动产的含义上个学期我们讲过，不再说了。不管是动产、不动产或权利，物权的客体一定是特定的。上个学期也学过了物的分类，比如种类物与特定物的分类。那为什么要强调一定是特定物呢？因为如果不是特定物，那么权利主体对哪个物进行支配控制就不明确。如果不是特定物，华东政法大学对松江哪片土地进行支配就不明确，所以一定是特定物。我们强调物的特定和独立，主要是为了切割权利的边界，任何权利都有边界。第三个含义，物权人行使权利不需要他人的协助。张三支配特定物，不依赖别人的帮助。这说明物权是绝对权，而不是相对权。

第二个法律特征，物权是权利人直接享受特定物的利益，是通过支配特定物获取的利益。利益是老百姓的说法，也是法学的研究对象。但是法学研究者所研究的利益，不是根本，研究的根本是行为的界限。在讲民事权利的本质时，我们介绍过三个观点，第一个是行为的界限说，第二个是耶林的利益说，第三个是法律之力说。我们主张的是行为的界限，不考虑耶林的利益说，耶林说的利益不是物权的本质。但是从教学的角度，从三要素说看，要知道这个。经济学上把利益看作价值，价值包括两点，交换价值和使用价值。在支配的过程中可以使用物，也可以将其卖掉换取经济利益。

第三个法律特征是排他。物权的实现只能是垄断的，不能两个人相互对这个物都有独立的权利。这是为什么呢？这就体现出物权法的立法宗旨。我们刚刚讲过“风可进，雨可进，国王不可进”，讲的是一个现象，但是没有阐述理由。为什么国王不可进？我们没有揭示其法理依据。物权法立法之根本依据，就在于定分止争。为什么要定分止争呢？人类社会可利用的资源是有限的，但是人们对资源的利用欲望是无限的。有了100元钱，就想要200元，有了200元就想要2万元，有了2万元就想要20万元，人们的欲望在不断增长。而正是由于欲望增长，社会在进步。我们不考虑欲望增长、社会进步，我们考虑另外一个因素，即无限的欲望和有限的社会资源是一组矛盾，这组矛盾很容易发生冲突。

我们讲到定分止争的时候，可以说一下有本古书叫《商君书》，书中有一卷叫“定分”。该卷讲道，“一兔走，百人逐之，非以兔可分以为百也，由名分之未定也”，此处兔子是无主物；又讲道，“夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也”，在集市中有很多卖兔子的人在叫卖，没有人去争夺它。接着他就说：“名分未定，尧、舜、禹、汤皆如鹜焉而逐之；名分已定，贪盗不取。”这说明什么呢？说明定名分的重要性，定名分可以解决争斗。定分止争不是我们现代人想出来的，古时就有了。

就小学生而言，他都知道定分止争。比如在课桌上划条线，这条线一划，你不要侵占我，我也不要侵占你。我们一直告诉一年级的小学生说要爱护公物，爱护国家财产，但就是划线一直是屡禁不止。一开始是用粉笔划线，但是粉笔划线不牢靠，于是开始用铅笔划线；铅笔划线也不牢靠，于是到了二年级用圆珠笔划线；到了三年级用刀刻线。（同学们大笑！）但凡两人一桌的都有这条线，我们称之为“三八线”。桌子上“三八线”这边是你的，你可以垄断性支配，排他性支配，但是对同桌的另一半不得侵犯，反之亦然。这就是定分止争。

任何法律都在定分止争，物权法定的是物的名分，任何一个法律定的都是行为的名分，不符合法律的就是违法行为。既然是违法行为，就限制行为，既然是限制行为，那就定行为人什么可以做，什么不可以做。物权法的出发点就是定分止争，所以它的每一条都要反映这个精神。现在我们讲到物权的特征，其“垄断支配、排他支配”的特征就是体现了物权法定分止争的宗旨。