![硅基射频器件的建模与参数提取](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/930/43737930/b_43737930.jpg)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人
2.6.3 测试结果与模拟结果比较
为了验证改进的模型及参数提取方法的准确性,将此模型应用于一款3/4圈的石墨烯螺旋电感,此款石墨烯电感的外径为24μm、线宽为3μm、金属厚度为62nm。表2.8给出了石墨烯电感模型提取的模型参数。图2.49分别比较了0~40GHz频段内模拟和测试的S参数及Q值。从图中曲线可以看出,改进模型的高频性能与测试值吻合得很好。
![img](https://epubservercos.yuewen.com/BD9427/23020634701634806/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_91.jpg?sign=1738848504-l3erUs2PkS6JqoJNkjoUQr5PEol4YOO0-0-e8e562bce37414aee98df9c1796412c4)
图2.49 模拟和测试S参数及Q值对比曲线
表2.8 石墨烯电感模型提取的模型参数
![img](https://epubservercos.yuewen.com/BD9427/23020634701634806/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_92.jpg?sign=1738848504-v5xwpDHzInL5axrGdgq3Rt7XnMfgFifX-0-5fd74e414132936fa2c3f925e6add688)
图2.50给出了无电容C模型和有电容C模型精度对比曲线,从图2.50(a)可知,基于无电容C模型的S11误差在20GHz之后急剧增加,40GHz时达到16.8%;有电容C模型的S11与测量值的误差在0~40GHz范围内变化较平稳,且在该范围内误差低于6%。从图2.50(b)可知,无电容C模型模拟所得的S12与测量值相比误差很大,最高达27%左右;有电容C模型的S12误差在0~40GHz范围内始终低于13%。
![img](https://epubservercos.yuewen.com/BD9427/23020634701634806/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_93.jpg?sign=1738848504-ElBWcc1eH8xvd2hcCwmqZCtKNsir1HSU-0-a56033d558d4153a676ca7ab9cbf0188)
图2.50 无电容C模型和有电容C模型的精度对比曲线