4 实现设计差异化的方法
经营心铭舍品牌设计公司(以下简称心铭舍)这么多年,接到客户的咨询不计其数,其中有客户常会这样问:“心铭舍的设计和其他设计公司的设计没有特别大的区别,为什么价格却比其他设计公司都高呢?”客户的质疑是有道理的,客户在选择设计服务商的时候非常慎重,在互联网时代,客户可以很快捷地了解一家公司,却很难真实而全面地了解一家公司,从而造成沟通成本的增加。仅通过作品来打动客户越来越难,而客户之所以最终选择你,可能并不是因为设计作品俘获了客户,而是其他专业能力得到客户认可,如行业经验、专业精神、服务态度、成功案例等,这一切的总和形成了有效的信任状。
创新就是生产力,从0到1往往是最难的,设计师不仅可以思考设计创新,还可以思考服务创新、流程创新和模式创新。只要能够提升设计实效性,那么任何创新都是有价值的。
4.1 客户如何看待同质化的设计
01 客户都有“享乐适应症”
一项研究表明,在刚得到一大笔财富时,中奖的彩民会非常兴奋,但没过多久这种兴奋感就消失了。这时,他们对中奖前喜欢做的事情也失去了兴趣。几个月后,这些人甚至觉得,自己还没有中奖前幸福。心理学家把这种状态称为享乐适应症,就是说,人很容易适应一种已经获得的好处,并且这种好处给自己带来心理上的愉悦,会随着时间的推进而逐渐递减。
享乐适应症会带来以下两方面的影响:
① 客户的审美在不断提高,一旦其浏览多了优秀的设计,那么其对美誉度低的设计,将无法接受。
② 好看的设计就能胜出吗?答案是否定的。如今市场上优秀的设计越来越多,从而提高了打动用户的阈值。因此,想要引起客户的共鸣也变得越来越难。
02 客户对设计同质化的态度
从不同类型客户的角度进行分析:
① 实用主义者。这类客户不会去比较设计之间的差异,甚至觉得设计大同小异,他们对设计也没有太多的要求。
② 风格偏好者。这类客户忠于某种设计风格,例如极简、文艺、沉稳、民族等。
③ 精明主义者。他们属于以交易为目的的客户类型,喜欢有性价比的东西。出于利益考虑,他们可能会认真比较设计之间的差别,但还是会追求更低的价格。
④ 品牌忠诚者。这类型的客户相信一分价钱一分货,在能力范围内想要得到最好的设计,相信品牌是设计品质的保障,愿意为专业买单。
在了解了这4种客户类型后,我们就能理解客户并不太关注谁来为其设计,只要设计品质在线,设计师拥有全面的优势,就有可能进入客户的选择序列。
尽管设计作品的品质是敲门砖,但设计的附加值才是硬核实力。而随着设计发展到成熟阶段,优秀的设计也越来越多,这时对设计无感的客户也会增加。这些客户可能是“风格偏好者”,只是喜欢某种特定风格;可能是“精明主义者”,只考虑价格因素;也可能是“实用主义者”,不想花费大量的时间和精力去区分设计背后的差别,只是随便选择一家设计公司,所以导致“品牌忠诚者”越来越少。如果客户想要彰显自己的个性和差异化,那么他们便会去寻找一家具有独特性和差异性的设计公司为其服务,同质化的设计便不能满足他们的需求。
4.2 如何实现差异化设计
01 不盲目跟风
建议设计公司或设计师不要盲目地围绕那些行业标准去竞争,试着突破这种竞争状态,把精力放在创造差异和塑造个性上。同时,设计师应该学会打破思维定式,在不同的可能性当中寻找答案,以追求设计的独到性为目标,探索独到的视角。
02 跨界思维
很多在设计界有所成就的设计师都是某个设计细分领域的专家,他们能够取得今天的成绩,除了本身的天赋,还有持之以恒的努力与兴趣。
一些设计师朋友问我:“选择一个细分领域深耕是最好的选择吗?”我通常会给予很大的鼓励,但不会给出一个肯定的答案。这时我会给予一些友情提醒,例如你现在所处的赛道高手如云,而你要达到资深设计师的级别,所需要的时间成本是否承受得起,最终还是需要设计师分析自身的优势与资源来做决策。
另外,在行业细分领域发展是一条路径,懂得让设计跨界并创新是另一条路径。试图打破固有的分类思维,运用跨界思维来打破这种原有的分类,把看似无关的事物联系起来,形成一种混搭的方式,从而创造一种新事物。
03 拒绝策略
拒绝策略不是一味地宣扬自己的优点,热情地对待所有客户,而是敢于公开自己的缺点,不轻易向客户妥协,不取悦客户,只为一部分客户服务。
很多设计公司都会想尽办法打消客户的顾虑,把客户的注意力转移到设计与服务的优势上去。其实客户早已听惯了这样的描述,因此感觉设计公司并没有差异,这不利于客户进行评估与选择。
有些设计公司则制订了自己的服务规则与条件,并大胆表明自己拒绝合作的设计类型、风格等。这样做既大胆又坦率,同时展示了自己的特点,让客户印象深刻,也为那些特立独行的设计师提供了展示自我的机会。然而,应用这种策略的设计公司或设计师,都有很强的实力与职业信仰,其并不适用于入门级设计师。
04 新视角
大多数的成功创新并不是创造出新的事物,而是用新的条件把旧的事情再做一遍。
第一,人的需求基本是长久不变的。
第二,旧的满足需求的方式,存在一定的缺陷。每当新的技术出现时,我们就得思考,新的技术能不能弥补旧的满足需求的方式中的缺陷?如果有,就有创新的机会。
上述视角好像平淡无奇,但很多搞创作的人都忘了,创新的最大难点不是想出新的方式来满足人们的需求,而是看到旧的满足需求的方式中不合理的地方。为什么这是难点?因为传统的方式被沿用多年,人们对此习以为常,并不觉得有问题,从而形成一道厚厚的认知屏障。
05 洞察客户需求
从创新实践来看,很多成功的创新项目是基于洞察客户需求,从而反向寻找技术与应用的。
① 具体问题阶段。在从事创新工作时,设计公司或设计师必须先清楚自己应聚焦于哪一类核心业务,抓住哪一类客户群体,并通过调研来挖掘特定客户所面临的具体问题与需求,从而形成在设计执行和服务全流程中对客户的“痛点”认知。
② 抽象问题阶段。从不同的客户抱怨声中寻找灵感,并提炼出最需要解决、最值得解决的客户核心需求。
③ 抽象方案阶段。基于客户需求进行思维发散,探索尽可能多的解决方案,并甄选出最优解决方法。
④ 具体方案阶段。在方案验证和迭代的过程中,要以精益且简便可行的方式,进行核心客户的验证及产品迭代,并重新回到特定客户群中进行测试和验证。以最小代价、最短时间来试错,从而降低前期的投入,更加有效地、更低成本地推进创新事业。