王适《江滨梅》

忽见寒梅树，开花汉水滨。

不知春色早，疑是弄珠人。

王适此诗，题目谓“江滨梅”，乃所见江畔的一种野生梅花。大意心曲多转，语浅意浓，写得精巧，读来饶有趣味。

首句“忽”字，言见此梅的惊讶，眼前一亮，似有欣喜与激动，直写见梅时的感受。次句点明地点，实说稀罕，仍然内含惊讶与激动之状。开头两句陡见波澜，写梅给人的惊讶，言其不凡。而梅的孤独与卓然的品性，也随之获得凸显。而“寒梅”与“开花”之间自构成一种紧张与冲突，因“寒”而知冬天的时令，而“开花”颇见梅花的凌寒傲开的风姿。

第三、第四句作痴人语。梅素有“独步早春”之誉，第三句惊怪春色来得太早，“不知”实乃“才知”之意。原来，诗人一直误以为还在寒冬之际，故而“忽见”而惊讶，继而见“开花汉水滨”，又复犹疑，是寒梅吗，印象里好像并无所见啊。最后一句是说，这梅花晶莹亮白，“清雅俊逸”“冰肌玉骨”，是一树的风神，莫非就是传说中身佩明珠的弄珠仙子？于是诗人一时恍然若失，不知是现实还是一片幻境，足见眼前的汉水的氤氲气象和梅花开放的绰约风姿。

所谓“弄珠人”，事涉汉皋玩珠二女的传说。李善注《文选·张衡》“游女弄珠于汉皋之曲”，引《韩诗外传》说：“郑交甫将南适楚，遵彼汉皋台下，乃遇二女，佩两珠，大如荆鸡之卵。”这个说法过于简略，好像没发生什么。西汉刘向《列仙传·江妃二女》里有详细的记述，说：“江妃二女者，不知何所人也，出游于江汉之湄，逢郑交甫。见而悦之，不知其神人也，谓其仆曰：‘我欲下请其佩。’仆曰：‘此间之人皆习于辞，不得，恐罹悔焉。’交甫不听，遂下与之言曰：‘二女劳矣。’二女曰：‘客子有劳，妾何劳之有？’交甫曰：‘橘是柚也，我盛之以笥，令附汉水，将流而下，我遵其傍，采其芝而茹之，以知吾为不逊也。愿请子佩。’二女曰：‘橘是柚也，盛之以莒，令附汉水，将流而下，我遵其傍，采其芝而茹之。’遂手解佩以与交甫，交甫悦，受而怀之，中当心，趋去数十步，视佩，怀空无佩。顾二女，忽然不见。《汉广》诗曰：‘汉有游女，不可求思。’此之谓也。”故事在这里就显得比较完整。是说在江汉一带游玩的两位神女遇到郑交甫，比较喜欢，却引发了后者的索取之欲。而神女居然答应而解佩交给郑氏，后者似乎很是激动，藏宝于怀中，小跑了数十步，再摸怀中珠子，没了。再回看神女，也不见踪影。其遗憾自然是难免的。

而本诗作的巧妙，只是引述了这个神话传说的一部分，只表达已经开放的两株梅树，如两位神妃仙子那么引人着迷。于是诗人的惊讶、错愕、无比情牵和神往，都在诗作的结尾渐渐地铺开，给读者以无限的想象空间。而这树梅花的风神也愈显得突出了。

本诗的精巧之处，除了展示一段心曲，在结构上，也是前后花式照应，即首句粘连第三句，次句勾衔末句，错落照应，使诗句有一种迂徐回环之美。《诗薮》谓“古今梅诗，五言惟何逊，七言惟老杜，绝句惟王适，外此无足论者”，可见这首小诗独到的艺术价值。

【作者简介】

王适，幽州（今北京市西南）人。生卒年不详，约武后天授初年在世。工诗文，初见陈子昂感遇诗，惊其必为天下文宗。武后临朝，敕吏部糊名考选人判，所求才俊，王适与刘宪、司马锽、梁载言相次入第二等。《旧唐书》卷一九○谓其官至雍州司功参军。有文集20卷。《全唐诗》存诗5首。《江滨梅》诗被评为绝句之冠。