汉魏六朝章、表和上书关系考辨

黄燕平[1]

【摘要】两汉公牍以上书（疏）、奏、议为主，曹魏至南朝，上书（疏）篇数锐减，逐渐边缘化，而章、表则成为当时公牍撰作的主要文体。它们之间具体关联表现在：《文选》“表”文在早期的史书载录中又多称为“上书”、《文选》“上书”文文体功能与表体相近；上书（疏）与章、表的制作格式最为接近；现存两汉上书（疏）的主要功能为陈请，近于表。这说明上书与汉代所定四体之章、表最为接近，前者的文体功能随着文体的分化演变，魏晋以降主要为章、表二体所承继。

【关键词】章表；上书；关系；考辨

据蔡邕《独断》“凡群臣上书于天子者，有四名：一曰章，一曰奏，三曰表，四曰驳议”，[2]与刘勰《文心雕龙·章表》“汉定礼仪，则有四品：一曰章，二曰奏，三曰表，四曰议”，[3]可知汉初群臣上书天子主要有四种文体：章、表、奏、议。但考察两汉现存上行天子的公牍，章、表二体文章稀少。[4]刘勰称：“前汉表谢，遗篇寡存。”[5]西汉现存表2篇，无章。东汉存表约17篇，章约10篇。两汉存篇数量最大的是上书（疏）文[6]，占了近76%，次为奏、议。曹魏以降，章、表、上书所占比例发生了明显变化（见表1）。

表1 曹魏以降章、表、疏存量表

由表1可知，至晋，表的数量超过了上书。宋至陈，随着章、表数量的增多，上书数量锐减。依此类推，章、表似与上书（疏）存在反比关系。又，萧统《文选》列“表”、“上书”、“启”、“弹事”四类作为上行公牍，任昉《文章缘起》则列有“表”、“让表”、“上书”、“上疏”、“奏”等。萧统、任昉与刘勰《文心雕龙》最大不同在于：后者未将上书、上疏视为公牍文体。那么上书（疏）是一种什么样的文体形态？它与汉初所定四体有何具体关联？本文兹以此二问题作为切入点，从以下几个方面来考察章、表与上书的关系。

一 《文选》“表”、“上书”二体辨

本节拟选取《文选》表类19篇、上书类7篇，梳理诸篇的文献出处与篇题命名，考察其异同。

（一）《文选》“表”类与上书文

1.孔融《荐祢衡表》

《后汉书·祢衡传》载：“衡始弱冠，而融年四十，遂与为交友。上疏荐之……”[7]《后汉书》称“上疏”，但《文选》却标为表文。自《文选》之后，载录该文的《北堂书钞》、《艺文类聚》、《初学记》皆名为表文。独严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》（下简称《全上古文》）称上疏文。

2.诸葛亮《出师表》

《三国志·蜀书·诸葛亮传》载：“五年，率诸军北驻汉中，临发，上疏曰：……臣不胜受恩感激。今当远离，临表涕零，不知所言。”裴松之按：“刘备以建安十三年败，遣亮使吴，亮以建兴五年抗表北伐，自倾覆至此整二十年。”[8]史书称“上疏”，而诸葛亮本人在文中云“表”，裴松之按语亦称“表”。李充《翰林论》、《文选》名为表文，后之《北堂书钞》、《艺文类聚》、《初学记》、《全上古文》皆名为表文。

3.曹植《求自试表》

《三国志·魏书·陈思王植传》载：“太和元年，徙封浚仪。二年，复还雍丘。植常自愤怨，抱利器而无所施，上疏求自试曰……”[9]裴松之注引《魏略》“植虽上此表，犹疑不见用”[10]。《三国志》称“上疏”，而《魏略》曰“表”。《翰林论》[11]、《文选》标为表文，《北堂书钞》、《艺文类聚》、《全上古文》同之。

4.曹植《求通亲亲表》

《三国志·魏书·陈思王植传》载：“三年，徙封东阿。五年，复上疏求存问亲戚，因致其意曰。”[12]《三国志》称“上疏”，《翰林论》、《文选》名为表文。《北堂书钞》同之。但《全上古文》则称上疏文。

5.羊祜《让开府表》

《翰林论》、《文选》名为表文。后编之史书《晋书·羊祜传》载：“后加车骑将军，开府如三司之仪。祜上表固让曰。”[13]此处亦称“上表”。《全上古文》同《文选》。

6.李密《陈情事表》

《三国志·蜀书·杨戏传》裴松之注引晋人常璩《华阳国志》载：“晋武帝立太子，徵为太子洗马，诏书累下，郡县偪遣，于是密上书曰。”[14]《华阳国志》称“上书”，又曰“表”。《文选》名为表文，《全上古文》同之。

7.陆机《谢平原内史表》

《文选》李善注引南齐臧荣绪《晋书》：“成都王表理机起为平原内史，到官上表。”[15]史书称“上表”，《文选》名为表文，《全上古文》同之。

8.刘琨《劝进表》

《文选》李善注：“何法盛《晋书》曰：刘琨连名劝进，中宗嘉之。《晋纪》曰：刘琨作劝进表，无所点窜，封印既毕，对使者流涕而遣之。”[16]该文在篇体上，《晋书》所载不如《文选》完整。《文选》之《劝进表》载：“臣顿首死罪上书，臣琨臣磾]顿首顿首，死罪死罪。”[17]《晋书·元帝纪》：“六月丙寅，司空、并州刺史、广武侯刘琨，幽州刺史、左贤王、渤海公段匹……等一百八十人上书劝进曰。”《晋纪》作“表”，《劝进表》、《晋书·元帝纪》称“上书”，且据公牍制作格式，此文当为“上书”或“章”[18]，但《文选》名为表文，《艺文类聚》、《全上古文》同之。

9.张悛《为吴令谢询求为诸孙置守冢人表》

《文选》李善注引晋人孙盛《晋阳秋》：“张悛，字士然，吴国人也。元康中，吴令谢恂表为孙氏置守冢人，悛为其文。”[19]此处称“表”，《文选》名为表文，《艺文类聚》、《全上古文》同之。

10.庾亮《让中书令表》

《文选》李善注引南朝宋人何法盛《晋中兴书》：“《颍川庾录》曰：亮字元规，为中书郎，肃祖欲使为中书监，上疏。肃祖纳亮言，封永昌公。”[20]此言“上疏”。又，《晋书·庾亮传》：“明帝即位，以为中书监，亮上书曰：……疏奏，帝纳其言而止。”[21]《晋书》称“上书”或“疏”。但《文选》名为表文，《全上古文》同之。

11.桓温《荐谯元彦表》

《三国志·蜀书·谯周传》裴松之注引晋人孙盛《晋阳秋》：“永和三年，安西将军桓温平蜀，表荐秀曰。”[22]《文选》李善注引孙盛《晋阳秋》：“桓温平蜀反役，上表荐秀。”[23]此二处皆称“表”。《初学记》载：“何法盛《晋中兴书》曰：桓温上疏荐谯秀曰。”此称“上疏”。《文选》之前，该文为“表”或“上疏”，但《文选》名为表文，《全上古文》同之。

12.殷仲文《解尚书表》

《文选》李善注引南朝宋人檀道鸾《晋阳秋》：“帝初反正，抗表自解。”[24]此文又有“谨拜表以闻，臣某云云”[25]。《文选》名为表文，《全上古文》同之。

13.傅亮《为宋公至洛阳谒五陵表》

该文载“谨遣传诏殿中中郎臣某，奉表以闻”[26]。《文选》名为表文，《全上古文》同之。

14.傅亮《为宋公求加赠刘前军表》

《宋书·刘穆之传》载：“高祖又表天子曰。”[27]《南史·刘穆之传》：“帝又表天子曰。”[28]又，该文曰：“是以献其乃怀，布之朝听，所启上，合请付外详议。”[29]前者称“表”，后者称“启”。《文选》名为表文，《全上古文》同之。

15.任昉《为齐明帝让宣城郡公第一表》

该文云“谨附某官某甲，奉表以闻”[30]，此称“表”。《文选》名之表文，后编之《梁书·任昉传》“封宣城郡公，加兵五千，使昉具表草。其辞曰”[31]，也称“表”。《艺文类聚》、《全上古文》同《文选》。

16.任昉《为范尚书让吏部封侯第一表》

该文云“谨奉表以闻，臣云诚惶以下”[32]，此称“表”。《文选》名之表文，《艺文类聚》、《初学记》、《全上古文》同之。

17.任昉《为萧扬州荐士表》

该文云：“临表悚战，犹惧未允，不任下情云云。”[33]此称“表”。《文选》名之表文。《文选》李善注引北周刘璠《梁典》载：“齐建武初，有诏举士，始安王表荐琅邪暕及王僧儒。”[34]《全上古文》同《文选》。

18.任昉《为褚谘议蓁让代兄袭封表》

该文云“谨诣阙拜表以闻”[35]。又，《南齐书·褚渊传附》：“六年，（贲）上表称疾，让封与弟蓁……明年，表让封还贲子霁，诏许之。”[36]《文选》名之表文，《艺文类聚》和《全上古文》同之。

19.任昉《为范始兴作求立太宰碑表》

该文云“临表悲惧，言不自宣，臣诚惶已下”[37]。又，《南齐书·竟陵文宣王子良传》：“所著内外文笔数十卷，虽无文采，多是劝戒。建武中，故吏范云上表为子良立碑，事不行。”《文选》名之表文，《艺文类聚》和《全上古文》同之。

据上所列，《文选》“表”下19篇文，在文章题名载录上大体有两种情形：（1）题名分歧。第1至11篇中，除羊祜《让开府表》[38]、陆机《谢平原内史表》、张悛《为吴令谢询求为诸孙置守冢人表》3篇史书记载的文体名与《文选》一致外，其余8篇的命名在史书和《文选》中存在分歧。此分歧表现有二：一是编撰时间早于《文选》的史书称“上书”者，《文选》却名为表文，如孔融《荐祢衡表》、曹植《求通亲亲表》；二是《文选》前之史书及文本有称“上书”或“表”者，《文选》则统一名为表文。（2）题名统一。第12篇至末篇，诸篇的命名在史书与《文选》中一致。一篇文章，在文献载录过程，有两种文体命名，这似说明“上书”与“表”之间存在相通性。

（二）《文选》“上书”类与表文

1.李斯《上秦始皇书》

《史书·李斯列传》载：“李斯议亦在逐中。斯乃上书曰。”[39]《文选》、《艺文类聚》、《全上古文》均名之上书文。

2.邹阳《上书吴王》

《汉书·邹阳传》载：“吴王以太子事怨望，称疾不朝，阴有邪谋，阳奏书谏。”[40]《文选》、《艺文类聚》、《初学记》、《全上古文》均名之上书文。

3.邹阳《于狱中上书自明》

《史记·邹阳列传》载：“邹阳客游，以谗见禽（擒），恐死而负累，乃从狱中上书曰……书奏梁孝王，孝王使人出之，卒为上客。”[41]《汉书·邹阳传》载：“阳客游以谗见禽（擒），恐死而负絫，乃从狱中上书曰……书奏孝王，孝王立出之，卒为上客。”[42]《文选》、《艺文类聚》、《初学记》、《全上古文》均名之上书文。

4.司马相如《上疏谏猎》

《史记·司马相如传》载：“是时天子方好自击熊彘，驰逐野兽，相如上疏谏之。其辞曰。”[43]《汉书·司马相如传》载：“尝从上至长杨猎。是时天子方好自击熊豕，驰逐壄兽，相如因上疏谏。”[44]《文选》、《艺文类聚》、《初学记》、《全上古文》均名之上书文。

5.枚乘《奏书谏吴王濞》

《汉书·枚乘传》载：“枚乘字叔，淮阴人也，为吴王濞郎中。吴王之初怨望谋为逆也，乘奏书谏曰。”[45]任昉《文章缘起》视其为奏体之始，《文选》、《艺文类聚》、《全上古文》均名之上书文。

6.枚乘《重谏举兵》

《汉书·枚乘传》载：“乘奏书谏曰……枚乘复说吴王曰。”[46]此“复说”的形式亦当是前之“奏书”。《文选》、《艺文类聚》、《全上古文》均名之上书文。

7.江淹《诣建平王上书》

《梁书·江淹传》载：“宋建平王景素好士，淹随景素在南兖州。广陵令郭彦文得罪，辞连淹，系州狱。淹狱中上书曰……景素览书，即日出之。”[47]《文选》、《艺文类聚》、《全上古文》均名之上书文。

以上7篇上书文，书写用意均为劝谏或自理，文末多有“愿大王熟察之”[48]（邹阳《上书吴王》）、“愿陛下留意幸察”[49]（司马相如《上疏谏猎》）、“臣愿大王熟计而身行之”[50]（枚乘《奏书谏吴王濞》）等语。而此类惯用语在表体中较为常见，如《文选》“表”下诸葛亮《出师表》“愿陛下亲之信之”、“愿陛下托臣以讨贼兴复之效”[51]，庾亮《让中书令表》“愿陛下垂天地之鉴，察臣之愚，则虽死之日，犹生之年矣”[52]，任昉《为范尚书让吏部封侯第一表》“矜臣所乞，特回宠命”[53]等，这说明7篇上书文的功用都近于表体的“陈请”。萧统分立“表”、“上书”二目，主要在于二者的呈送对象不同：前者皆呈送于天子，[54]后者则是地方诸侯王。二者在本质功能上是相近的，这或许正是“上书”紧跟在“表”后的原因，说明二者具有明显的相通之处。

二 《文心雕龙·章表》与上书关系辨

据范文澜《文心雕龙注》，本节拟对《文心雕龙·章表》[55]所引章、表之文进行梳理，考察章、表与上书的关系。

（1）“左雄奏议，台阁为式。”（《后汉书·左雄传》）“由是拜雄尚书，再迁尚书令。上疏陈事曰。”（左雄今存《上疏陈事》）

（2）“胡广章奏，天下第一。”（此句来自《后汉书·胡广传》）“既到京师，试以章奏，安帝以广为天下第一。”（胡广今存《上书驳左雄察兴议》、《谏探筹立后疏》）

（3）“伯始谒陵之章。”胡广，字伯始。今此章无存。

（4）“晋文受册，三辞从命。”晋文公重耳。今无存文。

（5）“文举之《荐祢衡》”，即孔融《荐祢衡表》，同《文选》。

（6）“孔明辞《后主》”，即诸葛亮《出师表》，同《文选》。

（7）“琳、瑀章表。”按：陈琳、阮瑀今无存章表。

（8）“陈思之表，独冠群才”，曹植现存《求自试表》、《求通亲亲表》、《谏伐辽东表》等三十余篇。

（9）“晋初笔札，则张华为俊。其三让公封，理周辞要。”张华让三公表，今无存文。

（10）“羊公之辞开府”，即羊祜《让开府表》，同《文选》。

（11）“庾公之让中书”，即庾亮《让中书监表》，同《文选》。

（12）“刘琨劝进”，刘琨《劝进表》，同《文选》。

（13）“张骏自序，文致耿介，并陈事之美表也。”张骏今仅存《上疏请讨石虎李期》一文。

以上十三条，第一至四条，第八、九、十三条因文献缺失，难以确定对应具体何文。其余可明确的文章有：孔融《荐祢衡表》、诸葛亮《出师表》、羊祜《让开府表》、庾亮《让中书监表》、刘琨《劝进表》及曹植现存《求自试表》、《求通亲表》、《谏伐辽东表》等。这些多数属于《文选》“表”类所列之文。其中，除羊祜《让开府表》外，余下篇目都有称上书者。而此处刘勰将它们举为表体之代表作。可见上书与表二体可相通。

三 上书与章、表的写作程式关系辨

关于上书的格式，《史记》、《汉书》有较完整的记载，且年代为现存之最早，故以其中霍去病《请立皇子为诸侯王疏》[56]、韩信等《上尊号疏》[57]为例，其格式大致如下：

大司马臣去病昧死再拜上疏

关于表与章的写作格式，蔡邕《独断》云：“表者，不需头，上言臣某言，下言臣某诚惶诚恐，顿首顿首，死罪死罪。”又，“章者，需头。称稽首。上书谢恩、陈事、诣阙通者也”。蔡邕熟谙汉代制度仪礼，又现存有表、章文，故二体的格式分别以蔡邕《荐皇甫规表》和《戍边上章》[58]为例。

蔡邕《荐皇甫规表》因表不需头，故前仅言“臣闻”。其后称“臣邕顿首顿首”。在总体框架上与上书文格式相差不大。另一篇《戍边上章》，据蔡邕《独断》所载：“汉承秦法，群臣上书皆言‘昧死言’。王莽盗位，慕古法，去‘昧死’曰‘稽首’。光武因而不改。朝臣曰‘稽首顿首’。非朝臣曰‘稽首再拜’。”可知除了二处文字因时代变迁有所改动外，该文的书写格式、抬头和结尾的文字均与前之霍去病《请立皇子为诸侯王疏》、韩信等《上尊号疏》无异。“章”虽是汉初群臣上书四品之一，用于谢恩，但它的功用常包含在表体中，章、表实为一体，故刘勰《文心雕龙》合论章、表二体，唐以后，无章，谢恩、庆贺等用表。通过上书与章、表在制作格式方面的比对，可以看出二者明显的相似之处。

四 上书主要文体功能辨析

公牍各体得以区分的一个重要依据是文体功能。据刘勰《文心雕龙·章表》载“章以谢恩”、“表以陈请”[59]，萧统《文选》“表”类19篇均有陈请的功用。可知，陈请是表的文体功能。陈请在具体文本中，主要体现在谏劝、赐爵、辞让、荐举、请事等题材中。兹以这一范围来考察两汉现存上书文（见表2）。

表2 两汉现存上书文

由表2可知，上书文中，两汉现存上书文中用于陈请者均超过50%，可见上书的主要文体功能是陈请。而“表以陈请”，故上书与表在文体功能上相近相通。

以上是基于一个朝代的上书文所进行的统计分析，上书与表二体在撰作题材上的相近相通还体现在某一作者作品中。以曹操为例，他现存公牍有策、表、奏、上疏、上书、教、令，其公牍文体的撰作种类相对较完备。其中表、奏、上疏、上书为上行公牍（见表3）。

表3 曹操现存上行公牍

对比这三类上行公牍，在内容、题材上，上书与奏毫不相涉，与表十分相近。上书所反映的内容在表中几乎可得一一对应：献物者《上杂物疏》与《上器物表》；谢恩者《上书谢策命魏公》与《谢袭费亭侯表》、《谢置旄头表》；辞让者《上书让增封》、《又上书让封》、《上书让费亭侯》、《上书让增封武平侯及费亭侯》与《让还司空印绶表》、《让九锡表》。剩下一篇《上书理窦武陈蕃》与《请追增郭嘉封邑》亦近，主要为逝者理功追封。同一作者作品，上书与表所表现的内容、题材基本相同，说明二者之文体功能在作者看来也应是相近相通的。

综上所述，上行公牍文体随着时代的变迁，由先秦统称书或上书，至两汉定为四体：章、表、奏、议。虽然四体之名已定，但臣下在实际撰作中，似并未严格执行，故相应的史书在载录时多称“上书”或“上疏”。汉之上书、上疏承自先秦书或上书，一般认为其性质更近于文体类名，其文体功能涵养了四体。但从萧统《文选》、刘勰《文心雕龙》、史书等记述情况来看，上书在六朝的发展过程中及六朝人看来，其文体功能更近于章、表，远于奏、议。

---

[1] 【作者简介】黄燕平，女，华侨大学文学院教师，主要从事汉魏六朝文学研究。

[2] （汉）蔡邕：《独断》卷上，《丛书集成初编》本，商务印书馆1937年版，第4页。

[3] （梁）刘勰著，范文澜注：《文心雕龙注》卷五，人民文学出版社1958年版，第406页。

[4] 注：从现存西汉文来看，此四者中仅奏和议数量较多，而表仅有三篇，无章。东汉章、表有所增加，但数量依旧极少，有马融《飞章虚诬李固》、郎《言灾异章》，杨秉《劾奏侯参章》、《劾奏侯览具瑗章》，蔡邕《戍边上章》、《上始加元服与群臣上寿章》、《让高阳乡侯章》、《谏太尉董卓可相国并自乞闲冗章》等约10篇，表有蔡邕《荐皇甫规表》、《为陈留太守奏上孝子程末事表》、《巴郡太守谢表》，何进《荐董扶表》，刘焉《荐任安表》，公孙瓒《表袁绍罪状》，许贡《上表汉帝》等约17篇。

[5] （梁）刘勰著，范文澜注：《文心雕龙注》卷五，人民文学出版社1958年版，第406—407页。

[6] 注：现存许多上书文、上疏互称，故此处将二者合为一体，在标题上及下文皆简称为“上书”。

[7] （刘宋）范晔：《后汉书》卷八十下《祢衡传》，中华书局1962年版，第2653页。

[8] （晋）陈寿：《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》，中华书局1971年版，第919—921页。

[9] （晋）陈寿：《三国志》卷十九《魏书·陈思王传》，中华书局1971年版，第565页。

[10] （晋）陈寿：《三国志》卷十九《魏书·陈思王传》，中华书局1971年版，第569页。

[11] 注：李充《翰林论》云“若曹子建之表，可谓成文矣”。

[12] 《三国志》卷十九《魏书·陈思王传》，中华书局1971年版，第569页。

[13] （唐）房玄龄等：《晋书》卷三十四《羊祜传》，中华书局1974年版，第1015页。

[14] （晋）陈寿：《三国志》卷四十五《蜀书·杨戏传》，中华书局1971年版，第1078页。

[15] （梁）萧统著，李善注：《文选注》卷三十七，中华书局1977年版，第524页下。

[16] 《文选》卷三十七，第526页上。

[17] 《文选》卷三十七，第526页上。

[18] 注：上书文的制作格式见下文。

[19] 《文选》卷三十八，第530页上。

[20] 《文选》卷三十八，第531页下。

[21] 《晋书》卷七十三《庾亮传》，第1916—1917页。

[22] 《三国志》卷四十二《蜀书·谯周传》，第1033页。

[23] 《文选》卷三十八，第532页下。

[24] 《文选》卷三十八，第533页下。

[25] 《文选》卷三十八，第534页上。

[26] 《文选》卷三十八，第534页下。

[27] （梁）沈约：《宋书》卷四十二《刘穆之传》，中华书局1974年版，第1307页。

[28] （唐）李延寿：《南史》卷十五《刘穆之传》，中华书局1975年版，第426页。

[29] 《文选》卷三十八，第535页下。

[30] 《文选》卷三十八，第537页上。

[31] （唐）姚思廉：《梁书》卷十四《任昉传》，第252页。

[32] 《文选》卷三十八，第539页下。

[33] 《文选》卷三十八，第541页上。

[34] 《文选》卷三十八，第539页下。

[35] 《文选》卷三十八，第541页下。

[36] （南齐）萧子显：《南齐书》卷二十三《褚渊传附》，中华书局1972年版，第432页。

[37] 《文选》卷三十八，第543页下。

[38] 注：该文所载之《晋书》编撰时代晚于《文选》，其与另10篇载录情形实不同。

[39] （汉）司马迁：《史记》卷八十七《李斯列传》，中华书局1959年版，第2541页。

[40] 《汉书》卷五十一《邹阳传》，第2338页。

[41] 《史记》卷八十三《邹阳列传》，第2469—2478页。

[42] 《汉书》卷五十一《邹阳传》，第2343—2353页。

[43] 《史记》卷八十七《司马相如列传》，第3053页。

[44] 《汉书》卷五十一《司马相如传》，第2589页。

[45] 《汉书》卷五十一《枚乘传》，第2359页。

[46] 《汉书》卷五十一《枚乘传》，第2359—2362页。

[47] 《梁书》卷十四《江淹传》，第248—249页。

[48] 《文选》卷三十九，第547页下。

[49] 《文选》卷三十九，第551页上。

[50] 《文选》卷三十九，第552页上。

[51] 《文选》卷三十七，第517页（上、下）。

[52] 《文选》卷三十八，第532页下。

[53] 《文选》卷三十八，第539页下。

[54] 注：孔融作《荐祢衡表》时，曹操为丞相非天子，但曹操逝后被追封为魏武帝。

[55] 注：《文心雕龙》引文均自范文澜《文心雕龙注》，人民出版社1958年版。

[56] 《史记》卷六十《三王世家》，第2105页。

[57] 《汉书》卷一《高帝纪下》，第52页。

[58] 注：该文文中“分别首目，并书章左”，故其为章文。

[59] （梁）刘勰著，范文澜注：《文心雕龙注》卷五，人民文学出版社1958年版，第421页。