
第1篇 数据分析基础篇
第1章 数据分析:职场人的强大武器
1.1 数据分析能更有说服力
2011年,我大学毕业后加入了百度。然而,入职的第一周,我的主管并未分配任何具体的任务给我。相反,我收到了一封关于新员工培训的邮件,人力资源主管还特别强调这个为期一周的培训是必须参加的,新员工不得以工作繁忙为由请假。
于是,我刚从大学的教室走出来,紧接着又走进了公司的培训“教室”。培训的规格很高,强度很大,内容涵盖了公司文化、制度介绍和技能培训等多方面。
说实话,我觉得这个培训安排得非常合理。对一个新员工来说,一周的时间并不足以完成大量的工作任务,但通过培训则可以大大加快适应公司环境的速度。
在众多培训课程中,我印象最深刻的是最后一堂课。那是一个阳光明媚的午后,我在那堂课上听到了一个让我记忆犹新的故事。
在培训的最后一堂课上,有一个名为“学长学姐面对面”的环节(百度员工通常互称为“同学”)。在这个环节中,一位公司合伙人扮演“学长学姐”,与大家进行交流。有一位“同学”提出了这样一个问题:互联网行业的员工需要重点学习哪些技能?针对这个看似普通的问题,这位公司合伙人给我们讲了一个令人印象深刻的故事。
故事内容如下。
就在上个月,公司需要在3位候选人中选出一位管理者,候选人需要分别表述他们所在小组参与的项目及现状。
(1)候选人A:我参与了数字化考勤项目,我们主要为客户的HR部门提供服务,以提高他们的工作效率。客户对我们的产品评价非常高,每次会面时其都会称赞我们的产品。
(2)候选人B:我参与了数字化考勤项目,我们为客户开发了人脸识别打卡系统,让客户节省了大量的人力资源成本。此外,还有很多其他客户也对我们的产品表现出浓厚的兴趣。
(3)候选人C:我参与了数字化考勤项目,我们开发的产品使客户每月能够节省5000元的人力资源成本。目前,有大约2400位潜在客户尚未选择我们的产品。
这3位候选人的表述方式各有特色,反映了不同的思维方式。
·候选人A强调了客户的感受。
·候选人B列举了成功的案例。
·候选人C采用了数据分析的方式。
这3种表述方式各有优劣,但最终的结果是候选人C胜出。
因为数据分析是这3种表达方式中最清晰、最容易让大家达成共识的方式。
候选人A强调了客户的感受,但感受很难量化。不同的人对同一种事物的感受可能截然不同,甚至同一个人在不同时间内对同一种事物也会产生不同的感受。情绪波动会影响决策的稳定性,这是公司不希望看到的。
候选人B列举了成功案例,但复制案例也存在一个风险性问题,即案例的可复制性存疑。客户的情况和需求千差万别,成功案例的复制并不容易。反对者可以从各种角度对案例的可复制性提出质疑。
候选人C采用了数据分析的方式。数据提供一个客观的视角,使公司所有人在相同的标准下讨论并评估产品。5000元的人力资源成本不会因个人情感或观点的改变而改变。2400位潜在客户最终都可能付费购买相同的产品,最终成功率也是通过数据来衡量的。
综上所述,数据分析的表述方式在这3种表述方式中具有明显的优势。它最大限度地消除了不同人对事物理解的差异,使团队迅速达成共识。特别是在公司规模扩大的情况下,数据分析的优势和作用更加显著。
因为人的精力是有限的,所以认知会有局限性。
业界普遍认为,一人管理7人最佳,最多可管理150人。然而,在大型企业中,员工数量常常达到数万人,甚至在互联网巨头公司,员工数量可能超过10万人。
在这种规模下,如果我们不借助数据分析,让团队迅速达成共识,那么做决策的速度将大大受到影响。无论是办公用品的采购还是公司战略的制定,都会引发激烈的争论。因此,数据分析成为解决分歧的高效工具。
合伙人的故事讲完了,有些人思考良久,有些人则保持沉默。尽管当时我并没有完全理解,但我将这个故事牢记于心。